结论：法院调解电话打了六次被告不接听，并不直接等同于就可以起诉了，但这一行为可以作为原告考虑起诉的一个因素。是否起诉还需结合案件具体情况、调解的必要性以及法律规定来综合判断。
分析如下：
调解与起诉的关系：
- 调解是民事诉讼中的一个重要环节，旨在通过双方协商达成和解，避免诉讼。法院在受理案件后，通常会尝试组织双方进行调解。
- 起诉则是当调解无果或调解不是必要程序时，原告向法院提起诉讼，要求法院对案件进行审理并作出判决的行为。
被告不接听调解电话的影响：
- 被告不接听调解电话可能表明其对调解不积极或拒绝调解，但这并不直接决定原告是否可以起诉。
- 法院在尝试调解无果后，会根据案件情况和法律规定，决定是否继续调解或进入诉讼程序。
起诉的条件：
- 起诉需要满足一定的条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围等。
- 仅仅因为被告不接听调解电话，并不直接满足起诉的所有条件。但这一行为可以作为原告证明调解无望、需要法院介入审理的一个依据。
后续行动建议：
- 如果原告认为调解无望，且案件符合起诉条件，可以考虑向法院提交起诉状，正式提起诉讼。
- 在起诉前，原告可以收集相关证据，如调解记录、通话记录等，以证明调解过程及被告的态度，为诉讼做好准备。
- 同时，原告也可以咨询专业律师，了解案件的具体法律情况和诉讼策略，以便更好地维护自己的权益。
特殊情况说明：
- 如果案件属于必须调解前置的类型（如某些婚姻家庭纠纷、相邻关系纠纷等），且法院认为调解仍有必要，可能会继续尝试联系被告或采取其他调解措施。
- 在某些情况下，被告不接听调解电话可能构成对诉讼程序的妨碍，法院可能会根据具体情况对被告采取相应的法律措施，如罚款、拘留等。但这并不直接决定原告是否可以起诉。
总结：被告不接听法院调解电话并不直接决定原告是否可以起诉，但可以作为原告考虑起诉的一个因素。是否起诉还需结合案件具体情况、调解的必要性以及法律规定来综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。