结论：在公文送达出现错误且无法撤回的情况下，可以发送更正通知，但具体操作需根据错误性质、影响范围及法律规定来综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、更正通知的合法性基础
《民法典》相关规定
根据《民法典》第140条，行为人可以明示或默示作出意思表示。若公文送达错误属于意思表示瑕疵（如内容错误、对象错误），发送方可通过更正通知修正原意思表示，但需确保更正内容明确、送达方式合法。
示例：若合同送达时写错履行期限，可通过书面更正通知修正，并要求对方签收确认。
《民事诉讼法》关于送达的规定
若公文涉及诉讼文书（如传票、判决书），根据《民事诉讼法》第87-92条，送达错误（如未送达至法定地址）可能导致程序违法。此时更正通知需结合法院补正裁定或重新送达程序，单方更正可能无效。
示例：法院误将传票送达至被告旧地址，需重新公告送达或经法院确认后补正，而非原告自行发送更正通知。
二、更正通知的适用情形
内容错误但未产生实质影响
若错误仅涉及非核心条款（如公文格式、联系电话），且接收方未因错误产生误解或损失，发送方可直接发送更正通知，并留存送达证据（如邮寄回执、电子签收记录）。
建议：更正通知需明确标注“更正”字样，并列明原错误内容及修正后内容，避免歧义。
内容错误导致权利义务变更
若错误涉及合同金额、履行期限等核心条款，或已导致接收方实际损失（如因错误地址未收到货物），更正通知需经双方协商一致或通过法律程序（如补充协议、诉讼）确认效力。
风险提示：单方发送更正通知可能被认定为新的要约，若接收方未同意，原错误内容仍可能被认定为有效。
程序性错误（如送达对象错误）
若公文误送达至无关第三方，发送方需立即撤回并重新送达正确对象。若无法撤回（如已签收），需通过法律程序（如公告、申诉）纠正，更正通知仅能作为辅助说明，不具有直接法律效力。
示例：政府误将拆迁通知送达至非拆迁户，需通过行政程序撤销原通知，而非仅发送更正说明。
三、操作建议
评估错误性质
先判断错误是内容性还是程序性，以及是否已产生实际影响。若为内容错误且无实质影响，可直接发送更正通知；若涉及程序违法或权利义务变更，需结合法律程序处理。
留存送达证据
更正通知需通过可追溯的方式送达（如EMS邮寄、电子邮件带回执），并保存送达凭证，以备后续争议时证明更正事实。
协商或诉讼补救
若接收方拒绝接受更正或已因错误产生损失，建议通过协商签订补充协议，或通过诉讼/仲裁确认更正效力，避免单方行为无效。
总结：公文送达错误后能否发送更正通知，需结合错误性质、法律规定及实际影响综合判断。若您遇到具体案件，可进一步向我咨询，我会根据细节提供针对性方案。