结论：分包进场材料验收时，总包是否参加是合法的，但具体是否需要参加取决于合同约定以及相关法律法规的要求。

分析：

1. 合同约定角度：

   • 在建设工程领域，分包合同是总包与分包之间明确双方权利和义务的重要法律文件。如果分包合同中明确规定了总包需要参加进场材料的验收，那么总包就必须按照合同约定履行这一义务。
   • 反之，如果合同中没有明确规定总包需要参加验收，那么总包是否参加就取决于其自身的意愿和现场管理的需要。但即便如此，总包作为工程的总负责人，对工程质量负有最终责任，因此从风险管理的角度出发，总包通常会选择参加验收以确保材料质量符合工程要求。

2. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国建筑法》及相关法律法规，建设工程的质量是核心关注点。虽然这些法律法规没有直接规定总包必须参加分包进场材料的验收，但强调了工程质量的重要性以及各方对工程质量的责任。
   • 在实际操作中，为了确保工程质量，相关法规和标准往往要求对进场材料进行严格的检验和验收。总包作为工程的整体管理者，其参与验收可以视为对工程质量的一种监督和保障。

3. 实际操作与风险防控角度：

   • 从实际操作的角度来看，总包参加分包进场材料的验收有助于及时发现材料质量问题，避免后续施工中的质量隐患和纠纷。
   • 同时，总包的参与也可以增强分包对材料质量的重视程度，促进双方之间的沟通和协作。
   • 从风险防控的角度来看，总包参加验收可以降低因材料质量问题导致的工程风险，保护总包自身的合法权益。

建议：

• 对于总包而言，建议在分包合同中明确约定进场材料验收的程序和要求，包括总包是否需要参加验收、验收的标准和流程等。
• 在实际操作中，总包应根据合同约定和现场管理的需要，合理安排人员参加进场材料的验收工作。
• 如果总包对分包提供的材料质量有疑虑或发现质量问题，应及时与分包沟通并采取相应的措施进行处理。

后续行动：

• 如果您在建设工程领域遇到具体的法律问题或纠纷，包括但不限于分包进场材料验收、工程质量争议等，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。