让供应商直接发货给客户在大多数情况下是合法的，但具体是否合法需结合合同约定、交易习惯及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、合同约定角度

1. 若合同中有明确约定：如果货物买卖合同中明确约定了供应商可以直接发货给客户，那么这种行为就是完全合法的，因为合同是双方意思表示一致的产物，对双方均具有法律约束力。

2. 若合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定发货方式，但双方在实际交易过程中形成了供应商直接发货给客户的交易习惯，且这种习惯不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这种行为也可以被视为合法。

二、法律规定角度

1. 一般规定：在货物买卖合同中，发货是卖方的主要义务之一。只要卖方按照合同约定的时间、地点、方式等将货物交付给买方或其指定的收货人，就视为履行了发货义务。因此，如果供应商直接发货给客户是符合合同约定或交易习惯的，且不违反法律规定，那么这种行为就是合法的。

2. 特殊规定：在某些特定情况下，如涉及危险物品、易腐物品等特殊货物的买卖，或者涉及国际贸易等复杂交易，可能需要遵守特定的法律法规或国际惯例。在这些情况下，供应商直接发货给客户可能需要满足特定的条件或程序，否则可能构成违法。

三、潜在风险与建议

1. 潜在风险：

   • 合同纠纷：如果合同中没有明确约定发货方式，且双方对发货方式存在争议，可能导致合同纠纷。
   • 货物损失风险：在供应商直接发货给客户的过程中，如果货物在运输过程中发生损失或灭失，可能引发责任归属的争议。

2. 建议：

   • 明确合同约定：在签订货物买卖合同时，应明确约定发货方式、时间、地点等关键条款，以避免后续争议。
   • 选择可靠物流：如果供应商需要直接发货给客户，应选择信誉良好、服务可靠的物流公司进行运输，以降低货物损失风险。
   • 保留相关证据：在发货过程中，应保留好发货单、物流单据等相关证据，以备不时之需。

总结来说，让供应商直接发货给客户在大多数情况下是合法的，但具体是否合法需结合合同约定、交易习惯及法律规定综合判断。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。