结论：医院未评级给病人做手术致使病人购买的商业险不能报销的责任归属，需结合具体情况分析，可能涉及医院、保险公司及病人三方责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、医院责任角度
医院未评级与手术的关系：
- 医院评级通常是对医院整体医疗水平、设施、管理等方面的综合评价，但并非所有手术都必须在特定评级的医院进行。关键在于手术是否符合医院的诊疗范围和医生的执业资质。
- 如果医院具备进行该手术的资质和条件，且手术过程符合医疗规范，那么医院未评级本身并不直接构成过错。
医院未评级对保险报销的影响：
- 商业险的报销通常依据保险合同的约定。如果保险合同中明确规定了手术必须在特定评级的医院进行才能报销，而医院未评级，那么这可能成为保险公司拒赔的理由。
- 然而，如果保险合同中并未明确此规定，或者医院未评级与手术风险、结果无直接关联，那么保险公司以此为由拒赔可能缺乏合理性。
医院可能承担的责任：
- 如果医院在手术过程中存在过错（如操作不当、未充分告知风险等），导致病人损害，那么医院应承担相应的医疗损害责任。
- 如果医院未评级且未在保险合同约定的范围内进行手术，且这一行为与保险公司拒赔有直接因果关系，医院可能需承担一定的合同责任或赔偿责任（具体取决于合同条款和法律规定）。
二、保险公司责任角度
保险合同的约定：
- 保险公司拒赔通常基于保险合同的约定。如果合同中明确规定了手术医院的评级要求，且医院未达标，那么保险公司有权拒赔。
- 但如果合同中未明确此要求，或者医院未评级并不影响手术的安全性和有效性，保险公司拒赔可能构成违约。
保险公司的审核义务：
- 保险公司在审核理赔申请时，应依据合同约定和法律规定进行。如果保险公司无正当理由拒赔，病人有权通过法律途径维护自己的权益。
三、病人责任角度
病人的告知义务：
- 病人在购买商业险时，应如实告知自己的健康状况和手术需求。如果病人未如实告知或故意隐瞒重要信息，导致保险公司拒赔，病人可能需承担一定的责任。
病人的选择权：
- 病人有权选择适合自己的医院和医生进行手术。如果病人明知医院未评级仍选择在该医院手术，且保险合同中未明确禁止，那么病人应自行承担一定的风险。
四、法律建议
审查保险合同：
- 病人应仔细审查保险合同中的条款，特别是关于手术医院评级、报销范围和条件的规定。
与医院和保险公司沟通：
- 病人可以与医院和保险公司进行沟通，了解拒赔的具体原因和依据，并尝试协商解决。
寻求法律援助：
- 如果沟通无果，病人可以寻求法律援助或咨询专业律师（如我），通过法律途径维护自己的权益。
总结：医院未评级给病人做手术致使病人购买的商业险不能报销的责任归属需结合具体情况分析。如果涉及医院过错或保险公司违约，病人有权通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。