核心结论：自己种植的合同烟叶被没收却未立案，可能存在多种原因，以下从不同角度为你分析可能的情况及应对建议。

1. 没收行为的合法性及依据

   • 行政处罚程序：根据《烟草专卖法》及其实施条例，烟草专卖行政主管部门有权对非法种植、收购、运输烟叶等行为进行查处。若你的烟叶种植未按照合同约定或未经许可，可能被认定为非法种植，执法部门有权依法没收。但没收行为需遵循法定程序，如出具书面处罚决定书、告知救济途径等。若未立案，可能因执法部门认为属于行政处罚范畴，无需刑事立案。
   • 合同效力问题：若烟叶种植合同合法有效，且你已履行合同义务（如按指定品种、面积种植），但烟叶被没收，需审查合同条款及执法依据。若合同明确约定烟叶归属或收购义务，而执法部门无正当理由没收，可能涉及行政违法。

2. 未立案的可能原因

   • 行政处罚与刑事立案的区别：若烟叶被没收是基于行政违法（如无证种植、超面积种植），执法部门可能直接作出行政处罚（如没收、罚款），而无需刑事立案。刑事立案通常针对涉嫌犯罪的行为（如非法经营罪、走私罪等），需达到一定数额或情节标准。
   • 证据不足或情节轻微：若执法部门认为你的行为不构成犯罪，或证据不足以支持刑事立案，可能仅作出行政处罚。例如，若烟叶价值较低、未造成严重后果，可能不涉及刑事责任。
   • 程序瑕疵或沟通不畅：未立案也可能因执法部门内部程序问题（如未及时移送案件、未完善立案手续），或未充分向你说明理由。此时可要求执法部门出具书面说明，或通过行政复议、诉讼等途径维权。

3. 应对建议

   • 核实没收依据：要求执法部门出具书面处罚决定书，明确没收理由、法律依据及救济途径。若未出具，可向上级部门或监察机关投诉。
   • 审查合同条款：若合同合法有效，且你无违约行为，可依据合同主张权利（如要求收购方履行合同、赔偿损失）。若合同存在瑕疵（如未明确烟叶归属），需结合实际情况评估风险。
   • 咨询法律救济：若认为没收行为违法或未立案不合理，可依法申请行政复议（60日内）或提起行政诉讼（6个月内）。诉讼中需提供证据证明执法行为违法或侵犯合法权益。
   • 关注刑事风险：若烟叶涉及走私、非法经营等犯罪行为（如跨区域销售、无专卖许可证经营），即使未立案，也可能面临后续调查。建议主动配合执法部门说明情况，避免隐瞒或伪造证据。

总结：烟叶被没收未立案，需结合行政处罚与刑事立案的界限、合同效力及执法程序综合判断。建议先核实没收依据及合同条款，再根据实际情况选择行政复议、诉讼或协商解决。如有疑问，可进一步提供细节，我会为你详细分析。