结论：是否申请企业破产不应单纯基于配偶连带责任或等待最新破产规定出台来决定，而应综合考虑企业实际情况、债务状况、法律风险及未来规划等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：
一、配偶连带责任与破产申请的关系
连带责任的法律含义：
- 配偶连带责任通常指的是在特定法律关系中（如夫妻共同债务），一方需对另一方的债务承担连带清偿责任。然而，在企业破产的语境下，配偶的连带责任并非决定是否申请破产的直接因素。
破产申请的独立性：
- 企业破产申请是基于企业自身的财务状况和法律义务，而非基于配偶的连带责任。即使配偶有连带责任，这并不改变企业本身是否具备破产条件的事实。
二、等待最新破产规定出台的考量
法律规定的稳定性与变化性：
- 破产法律确实会随着时间和经济环境的变化而调整，但通常这种调整是渐进的，且会提前公布以供公众知晓。因此，等待最新规定出台并非总是必要的，特别是当企业已经面临严重的财务困境时。
及时申请破产的益处：
- 如果企业已经无法清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，及时申请破产可以保护企业资产不被进一步侵蚀，同时避免债权人采取更激烈的追债措施。此外，破产程序还可以为企业提供一个重组或清算的平台，有助于企业有序地退出市场或实现重生。
三、综合考量因素
企业财务状况：
- 评估企业的资产负债表、现金流量表等财务指标，确定企业是否确实无法清偿到期债务。
法律风险与合规性：
- 检查企业是否存在违法违规行为，以及这些行为是否可能引发法律纠纷或处罚。同时，考虑破产申请是否符合相关法律法规的要求。
未来规划与战略：
- 考虑企业是否有重组或转型的潜力，以及破产申请是否有助于实现这些目标。如果企业有可行的重组计划或转型方案，破产申请可能是一个必要的步骤。
债权人利益与协商：
- 与债权人进行沟通协商，了解他们的诉求和期望。在某些情况下，通过协商达成债务重组或延期偿还等协议可能比直接申请破产更为有利。
四、建议与行动
咨询专业律师：
- 在决定是否申请企业破产前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据企业的实际情况和法律法规的要求，为你提供全面的法律分析和建议。
评估与决策：
- 综合考量上述因素后，做出是否申请企业破产的决策。如果决定申请破产，应尽快准备相关材料并按照法定程序进行申请。
关注法律动态：
- 虽然不应单纯等待最新破产规定出台来决定是否申请破产，但关注法律动态仍然是有必要的。这有助于你及时了解法律法规的变化，并据此调整企业的战略和计划。
如有任何关于企业破产或其他公司法务方面的疑问，请直接向我咨询。