一般情况下，已经结案的案件不能再被起诉，这遵循“一事不再理”的原则。但在特定情况下，当事人仍有机会通过法定途径寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况：结案后不能再次起诉
在大多数情况下，一旦案件结案，即意味着法院已经对案件作出了最终裁决，该裁决具有法律效力。根据“一事不再理”的原则，对于同一当事人之间、同一法律关系和事实，法院通常不会再次受理相同的起诉。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一案件进行重复审理和裁决。
二、特殊情况：可通过法定途径寻求救济
尽管结案后一般不能再次起诉，但在某些特殊情况下，当事人仍有机会通过法定途径寻求救济。这些特殊情况主要包括：
发现新证据：
- 如果当事人在结案后发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决，那么他们可以向法院申请再审。例如，在侵权纠纷中，如果当事人后来发现了新的侵权行为细节的关键证据，这可能成为申请再审的依据。
原判决存在错误：
- 如果原判决在认定事实或适用法律上存在错误，当事人也可以向法院申请再审。这包括原判决认定事实的主要证据是伪造的，或据以作出原判决的法律文书被撤销、变更，或审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等情况。
涉及民事诉讼的刑事案件：
- 在刑事案件结案后，如果涉及民事诉讼（如被害人提起的赔偿诉讼），被害人可以依法提起民事诉讼来维护自己的权益。这种情况下，民事诉讼与刑事诉讼是独立的，刑事案件的结案并不影响民事诉讼的提起。
存疑不起诉后重新起诉：
- 在刑事案件中，如果检察机关作出存疑不起诉决定，但后续有新证据出现并足以证明犯罪嫌疑人有罪时，检察机关可以重新提起公诉。这是刑事诉讼中的特殊情况，与民事诉讼中的结案后起诉有所不同。
公益诉讼：
- 对于涉及国家利益、社会公共利益的案件，即使法院已结案，相关主体（如检察机关、环保组织等）也可以依法提起公益诉讼来维护公共利益。这种情况下，公益诉讼的提起并不受原案件结案的限制。
三、申诉与再审的区别
在寻求救济的过程中，当事人可能会遇到申诉和再审两个概念。申诉是当事人及其法定代理人、近亲属对已生效的判决、裁定向人民法院或人民检察院提出的不满和寻求上级机关审查的方式，但申诉不停止判决、裁定的执行，也不直接启动再审程序。而再审则是一种更为正式的救济程序，需要当事人向上一级人民法院提出申请，并提供充分证据和理由。如果再审申请被受理并经审查符合再审条件，原判决可能被撤销或改判。
总结与建议：
- 如果你面临的案件已经结案，且没有上述特殊情况，那么一般情况下不能再被起诉。
- 如果你认为案件存在特殊情况，如发现新证据或原判决存在错误等，建议及时咨询专业律师（即我本人，汤伟勤律师，专注于婚姻家庭、民间借贷、合同纠纷、刑事辩护、交通事故、劳动纠纷领域），了解具体的申请再审或其他法定途径的流程和要求。
- 在任何情况下，都请确保你的行动符合法律规定和程序要求，以避免不必要的法律风险和损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。