律师阅卷后说“按不起诉”并不一定意味着案件最终真的不会起诉，这需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 律师阅卷后的初步判断：

   • 律师在阅卷后，会根据所掌握的证据和案件事实，结合相关法律法规，对案件的走向做出初步判断。如果律师认为证据不足、情节轻微或者存在其他不起诉的法定情形，他可能会告知当事人“按不起诉”来处理。
   • 但需要注意的是，律师的初步判断并不具有最终的法律效力。案件是否起诉，最终由检察机关根据法律规定和案件具体情况来决定。

2. 检察机关的审查起诉：

   • 检察机关在收到案件后，会进行全面的审查起诉工作。这包括审查证据是否充分、事实是否清楚、法律适用是否正确等。
   • 如果检察机关认为案件符合起诉条件，即使律师之前表示“按不起诉”，检察机关仍然可以决定提起公诉。
   • 反之，如果检察机关认为案件存在不起诉的法定情形，如证据不足、情节轻微等，那么案件可能会被不起诉。

3. 不起诉的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉的情形包括：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。
   • 如果案件符合上述任何一种情形，检察机关都有可能决定不起诉。

4. 律师建议与案件结果的关系：

   • 律师的建议是基于其专业知识和经验对案件走向的预测，但并不能保证案件的最终结果。
   • 当事人应该理性看待律师的建议，既要重视律师的专业意见，也要了解案件可能存在的风险和不确定性。

给你的建议：

• 如果律师告知你“按不起诉”来处理，你可以向律师详细了解不起诉的依据和可能性，以及案件可能存在的风险和不确定性。
• 同时，你也可以关注检察机关的审查起诉进展，及时了解案件的最新动态。
• 如果对案件结果有疑虑或担忧，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。