在开庭后，一般情况下事实与理由是不能随意变更的，但存在一些特殊情况可以允许变更或补充。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：开庭后事实与理由不宜变更
在民事诉讼中，开庭是一个重要的程序节点，标志着案件进入实质审理阶段。在此之前，原告需要提交起诉状，明确诉讼请求、事实和理由；被告则需要提交答辩状，对原告的诉讼请求进行回应。这些文件构成了案件审理的基础。
开庭后，如果原告或被告随意变更事实与理由，可能会导致以下问题：
- 破坏诉讼秩序：诉讼程序有其固有的节奏和规则，随意变更事实与理由会打乱原有的审理计划，影响诉讼效率。
- 损害对方权益：对方可能已经基于原有事实与理由准备了证据和辩护策略，变更后可能导致对方措手不及，损害其合法权益。
- 增加法院负担：法院需要重新审查新的事实与理由，可能需要进行额外的调查取证工作，增加了法院的负担。
二、特殊情况：可以允许变更或补充事实与理由
尽管存在上述一般原则，但在某些特殊情况下，法院可能会允许当事人变更或补充事实与理由：
- 新证据的出现：如果在开庭后，当事人发现了新的证据，这些证据对案件事实有重大影响，且无法在开庭前提交，那么当事人可以向法院申请变更或补充事实与理由。但需要注意的是，这种变更或补充应当是基于新证据的出现，而不是为了拖延诉讼或改变诉讼策略。
- 对方同意：如果对方同意当事人变更或补充事实与理由，那么法院可能会考虑这一因素，并允许变更或补充。这体现了诉讼中的协商和妥协精神。
- 法院认为必要：在某些情况下，法院可能认为变更或补充事实与理由对于查明案件事实、公正审理案件是必要的。例如，如果原有事实与理由存在明显漏洞或矛盾，而变更或补充后能够更清晰地反映案件事实，那么法院可能会允许变更或补充。
三、变更或补充事实与理由的程序要求
如果当事人需要在开庭后变更或补充事实与理由，应当遵循以下程序要求：
- 提交书面申请：当事人应当向法院提交书面申请，说明变更或补充的事实与理由、新证据的情况（如有）以及变更或补充的必要性。
- 法院审查：法院会对当事人的申请进行审查，判断是否符合变更或补充的条件。如果符合条件，法院会允许变更或补充；如果不符合条件，法院会驳回申请。
- 重新审理或补充审理：如果法院允许变更或补充事实与理由，那么案件可能会进入重新审理或补充审理阶段。在此阶段，当事人需要提交新的证据、进行新的辩论等。
四、法律建议
- 提前准备：在提起诉讼或应诉前，当事人应当充分准备证据和材料，明确诉讼请求、事实和理由，以避免在开庭后需要变更或补充。
- 及时沟通：如果在开庭后发现需要变更或补充事实与理由的情况，当事人应当及时与对方和法院沟通，说明情况并提交书面申请。
- 遵守程序：在变更或补充事实与理由的过程中，当事人应当遵守诉讼程序的要求，尊重法院的裁决和对方的权益。
如果你在诉讼过程中遇到了相关问题，或者对变更或补充事实与理由的具体程序有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律建议和帮助。