主动提出给钱是否算敲诈，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况进行细致分析。以下是我从多个角度为你提供的详细解答：
一、不属于敲诈勒索的情形
自愿赠与：
- 如果给钱是出于主动自愿，没有受到任何胁迫、威胁等行为，比如朋友之间的自愿赠与、出于感恩主动给予报酬等，那么这种情况就不构成敲诈勒索。此时，给钱的行为是基于真实的意愿表达，不存在被强迫的情况。
- 示例：甲为感谢乙的帮助，主动送钱给乙，乙欣然接受。这种情况下，甲的行为不构成敲诈勒索。
合法交易或债务清偿：
- 在正常的商业交易或民事活动中，双方基于平等、自愿的原则进行交易或支付，如借贷还款、合同履行支付等，也不属于敲诈勒索的范畴。
- 示例：甲向乙借款并签订借条，约定还款期限，到期后甲主动还款。这种情况下，甲的行为是履行债务的正常行为，不构成敲诈勒索。
基于道德义务的给予：
- 在他人处于困境时，出于道德责任和同情心主动给予经济援助，如自然灾害中的捐赠、赡养抚养等，同样不构成敲诈勒索。
- 示例：甲得知乙家庭困难，主动给予经济帮助。这种情况下，甲的行为是基于道德义务的救助行为，不构成敲诈勒索。
二、可能构成敲诈勒索的情形
虽然表面上看似“主动给钱”，但如果这一行为背后存在威胁、要挟等心理强制因素，导致给钱者并非出于真实自愿，而是迫于无奈而“主动”交出财物，那么这种行为仍可能构成敲诈勒索。
- 受到威胁或要挟后的“主动”：
- 如果行为人以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟手段，如伤害人身、毁坏财物、揭露隐私、举报违法犯罪行为等，导致被害人内心产生恐惧并在此心理压力下“主动”交付财物，那么这种行为构成敲诈勒索。
- 示例：甲掌握乙的违法证据，以告发相要挟，乙为避免败露而“主动”给甲钱款以求保密。此时，甲的行为即构成敲诈勒索。
三、其他相关法律问题
除了敲诈勒索外，主动给予财物还可能涉及其他法律问题，如行贿或诈骗等。这些行为的合法性取决于具体的情境和法律规定。
- 行贿：如果主动给钱是为了谋取不正当利益，且给予的是国家工作人员或特定关系人，那么可能构成行贿罪。
- 诈骗：如果行为人通过欺骗手段使对方产生错误认识，并基于此错误认识“主动”交付财物，同时行为人具有非法占有的目的，那么可能构成诈骗罪。在欺骗过程中若带有威胁、要挟性质，则可能同时构成敲诈勒索罪。
四、法律建议
在处理这类问题时，你需要仔细考虑相关的法律条文和事实情况。如果你不确定自己的行为是否合法以及可能面临的法律后果，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供准确、专业的法律分析和建议。
总之，主动提出给钱是否算敲诈，需要结合具体情况进行细致分析。在处理相关问题时，请务必谨慎对待，确保自身行为的合法性和正当性。