结论：故意以理由借钱不还并不直接等同于诈骗，其性质需根据借款人的主观故意和客观行为来综合判断。
一、主观故意分析
非诈骗情形：
- 如果借款人在借款时具有真实的还款意愿，但因投资失败、经济困难等客观原因导致无法按时履行还款义务，那么这种行为并不构成诈骗。因为此时借款人并无非法占有的主观故意，而是由于不可抗力或意外情况导致的还款困难，这属于民事借贷纠纷的范畴。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的合法性及借款人的还款义务得到了明确。在此情况下，出借人可以通过民事诉讼等合法途径要求借款人偿还借款并承担违约责任。
诈骗情形：
- 如果借款人在借款时就存在非法占有的目的，通过编造虚假理由（如虚构项目、伪造文件等）骗取钱财，并将借款用于个人挥霍而非约定用途，那么这种行为就可能构成诈骗罪。因为此时借款人具有明显的非法占有主观故意，且通过欺骗手段获取了财物。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》对诈骗罪的定义及处罚规定，诈骗行为将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金、没收财产等。
二、客观表现分析
非诈骗表现：
- 在正常的借贷关系中，借款人会如实说明借款用途，并尝试通过合法途径筹集资金以偿还借款。即使后来因各种原因未能按时还款，但并未采取虚构事实或隐瞒真相的手段逃避债务。这种情况下，借款人的行为并不构成诈骗。
诈骗表现：
- 诈骗罪通常表现为行为人使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。在借款过程中，诈骗者可能会伪造文件、提供虚假信息或隐瞒重要事实以获取借款。例如，借款人可能虚构自己遭遇重大疾病急需资金治疗，或者编造投资项目骗取他人资金，但实际上却将资金用于个人挥霍或偿还赌债等非法用途。
三、法律责任与应对建议
民事责任：
- 对于不构成诈骗的故意借钱不还行为，出借人可以通过民事诉讼等合法途径要求借款人偿还借款并承担违约责任。这包括向法院提起诉讼、申请强制执行等措施。在诉讼过程中，出借人需要提供充分的证据证明借款事实及借款人的违约行为。
刑事责任：
- 若借款人构成诈骗罪，则将面临刑事处罚。出借人应及时向公安机关报案，并配合相关部门展开调查。在报案时，出借人需要提供借款合同、转账记录、聊天记录等证据材料，以证明借款人的诈骗行为。
应对建议：
- 出借人在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低借款风险。可以通过查询借款人的征信记录、了解其职业和收入情况等方式进行评估。
- 在借款过程中，出借人应要求借款人提供真实的身份信息和联系方式，并保留好相关证据材料。如怀疑借款人涉嫌诈骗，应及时向公安机关报案并寻求法律援助。
- 在处理借贷纠纷时，应优先通过协商、调解等和平方式解决争议。这有助于维护双方的关系并降低解决纠纷的成本。如果无法达成一致或怀疑存在诈骗行为，再考虑通过法律途径解决。
综上所述，故意借钱不还的性质需根据借款人的主观故意和客观行为来具体判断。在处理相关纠纷时，应综合考虑各方面因素并确保法律知识的准确应用及当事人合法权益的有效保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。