关于安全文明施工基本费未计取是否可以结算给施工单位的问题，需根据具体情况及合同约定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
若合同中有明确约定且施工单位已达标：
- 如果合同中明确规定了安全文明施工基本费的计取方式，并且施工单位已经按照合同约定和国家、地方相关法律法规、标准规范的要求，足额投入了安全文明施工费用，且施工现场的安全文明施工措施达到了规定的标准和要求，那么即使最初未计取，结算时也应按照合同约定给予施工单位相应的费用。这是因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方都应按照合同约定履行各自的义务。
若合同未明确约定但施工单位已实际投入：
- 如果合同中没有明确约定安全文明施工基本费的计取方式，但施工单位在实际施工过程中已经投入了相应的费用，并且这些投入是合理且必要的，以保障施工现场的安全和文明施工条件，那么结算时也可以考虑给予施工单位一定的费用补偿。这种情况下，虽然合同没有明确约定，但根据公平原则和诚实信用原则，施工单位有权获得相应的报酬。不过，具体补偿金额和方式可能需要双方协商确定，或者通过法律途径进行裁决。
若施工单位未达标或未实际投入：
- 如果施工单位未按照合同约定或国家、地方相关法律法规、标准规范的要求投入安全文明施工费用，或者施工现场的安全文明施工措施未达到规定的标准和要求，那么结算时就不应给予施工单位安全文明施工基本费。这是因为施工单位没有履行其应尽的义务，没有达到合同约定的条件或法律法规的要求，因此无权获得相应的费用。
法律建议：
- 在签订建设工程合同时，双方应明确约定安全文明施工基本费的计取方式、标准、范围和要求等条款，以避免后续结算时出现争议。
- 施工单位在施工过程中应严格按照合同约定和国家、地方相关法律法规、标准规范的要求投入安全文明施工费用，并保留好相关证据和资料，以便在结算时证明自己的投入和达标情况。
- 如果双方在结算时出现争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等法律途径解决。在处理具体纠纷时，应综合考虑合同约定、实际施工情况以及相关法律法规，确保结算结果的合理性和合法性。
可能法律后果：
- 如果施工单位未按照合同约定或法律法规要求投入安全文明施工费用，可能会面临行政处罚、信用惩戒等法律后果。
- 如果双方在结算时无法达成一致意见，可能会引发法律纠纷，导致诉讼或仲裁等法律程序，增加双方的成本和风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。