结论：被执行人银行卡有进账被冻结，并不直接构成拒不执行判决、裁定罪（简称“拒执罪”），是否构成拒执罪需结合其他条件综合判断。

分析说明：

1. 拒执罪的构成要件：

   • 拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成拒执罪需要满足两个主要条件：一是有能力执行而拒不执行；二是情节严重。

2. 银行卡进账被冻结与拒执罪的关系：

   • 银行卡进账被冻结，通常是因为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依法对其财产采取的强制执行措施。
   • 这一行为本身并不直接表明被执行人“有能力执行而拒不执行”。它只是表明被执行人的财产被法院控制，以用于履行义务。

3. 构成拒执罪的其他条件：

   • 要构成拒执罪，还需要证明被执行人具有履行能力，但故意隐藏、转移财产，或者采取其他方式逃避执行，且情节严重。
   • 例如，被执行人明知自己有财产可供执行，却通过虚假诉讼、伪造证据等方式转移财产，或者故意隐匿、毁损财产，导致判决、裁定无法执行。

4. 具体案例分析：

   • 如果被执行人银行卡有进账，但这些进账被用于其他合法用途（如支付生活费用、偿还其他债务等），且没有证据表明被执行人故意隐藏、转移财产以逃避执行，那么通常不构成拒执罪。
   • 如果被执行人银行卡有进账，且这些进账足以履行生效法律文书确定的义务，但被执行人却故意不履行，甚至通过虚假手段转移财产，那么可能构成拒执罪。

法律建议：

• 对于被执行人而言，如果银行卡有进账，应及时与法院沟通，说明进账的用途和金额，并按照法院的要求履行义务。
• 如果被执行人认为法院的执行措施有误或存在其他争议，可以通过合法途径提出异议或申诉，而不是采取逃避执行的行为。
• 对于申请执行人而言，如果发现被执行人有隐藏、转移财产等逃避执行的行为，应及时向法院提供线索，以便法院采取进一步的强制执行措施。

后续行动：

• 如果您或您身边的人遇到类似情况，且对是否构成拒执罪存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。