若亲人已入土为安后被强制火化，首先需明确强制火化的合法性依据，再根据具体情况采取法律救济措施。以下是具体分析：
一、核实强制火化的合法性依据
根据《殡葬管理条例》及地方性法规，强制火化的合法性需满足以下条件：
- 法定情形：仅当逝者属于必须火化的对象（如传染病患者、非正常死亡且未及时处理等），或所在地区明确禁止土葬且未获特殊批准时，行政机关才有权强制火化。
- 程序合法性：强制执行前，行政机关需依法作出书面决定（如《强制火化通知书》），并告知家属陈述、申辩权；若家属拒绝配合，需申请法院强制执行，而非直接自行火化。
若强制火化缺乏法律依据或程序违法，家属有权通过法律途径维权。
二、根据具体情况采取救济措施
情况1：强制火化合法但程序违法（如未通知家属、未出具书面决定）
- 行政复议：自知道强制火化行为之日起60日内，向作出决定的行政机关的上一级部门申请复议，要求撤销或确认违法。
- 行政诉讼：若复议未果，可在6个月内向法院提起行政诉讼，主张程序违法并要求赔偿（如精神损害抚慰金、重新安葬费用等）。
- 证据固定：立即收集强制火化的通知、现场照片、证人证言等证据，证明程序违法事实。
情况2：强制火化完全违法（如无任何法律依据、擅自火化）
- 确认违法+赔偿：直接提起行政诉讼，要求法院确认强制火化行为违法，并主张赔偿（包括丧葬费用、精神损害赔偿等）。
- 追究责任：若行政机关工作人员存在滥用职权、玩忽职守等行为，可向纪检监察机关举报，要求追究相关人员责任。
- 协商解决：在诉讼前，可尝试与行政机关协商，要求出具书面道歉、补偿安葬费用等。
三、特殊情形处理
- 已签署火化同意书但反悔：若家属曾签署同意书，但后续发现强制火化超出约定范围（如未保留骨灰、未通知家属参与等），仍可主张违约或侵权责任。
- 跨地区执行问题：若强制火化涉及跨地区行政机关协作，需明确管辖权，通常以作出强制决定的机关所在地法院管辖。
四、行动建议
- 立即取证：保存所有与强制火化相关的文件、通知、照片、视频等，记录在场人员信息。
- 咨询律师：根据具体情况，由律师协助分析合法性、起草法律文书、代理诉讼或复议。
- 保持冷静：避免与行政机关发生直接冲突，通过法律途径理性维权。
若您遇到此类问题，可直接向我提供强制火化的具体依据、程序细节等，我将进一步为您分析维权路径。