结论：男女朋友分手三年后，对方仅拿转账记录起诉，是否能成立取决于转账的性质以及双方是否能提供其他证据来证明转账的目的。
分析：
转账记录作为证据：
- 转账记录本身是可以作为证据使用的，但它通常需要其他证据来佐证，以证明转账的具体目的和性质。
- 如果转账记录中明确标注了款项的用途（如“借款”、“还款”等），或者双方在转账时有明确的聊天记录、口头协议等证明转账是借贷关系，那么转账记录将具有较强的证明力。
借贷关系的证明：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼时，被告如果抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。
- 如果被告能提供证据证明转账不是借贷关系，而是其他性质的款项（如赠与、共同消费等），那么原告仅凭转账记录可能难以胜诉。
- 在恋爱关系中，转账往往可能被视为赠与或共同消费，特别是如果没有明确的借贷合意或书面证据。
举证责任的分配：
- 在此类案件中，举证责任通常按照以下步骤分配：首先，原告（即转账方）需要承担借贷关系成立的初步证明责任；然后，被告（即收款方）需要承担证明转账属于其他性质（如赠与、共同消费等）的举证责任；最后，如果被告完成了举证，原告仍需就借贷关系的成立承担举证证明责任。
时间因素：
- 虽然分手已经三年，但时间因素本身并不直接影响案件的胜诉与否。关键在于双方能否提供足够的证据来证明转账的性质和目的。
建议：
- 收集证据：如果你收到了这样的起诉，首先应该收集所有与转账相关的证据，包括转账记录、聊天记录、口头协议等，以证明转账的性质和目的。
- 咨询律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和举证责任分配，建议你咨询专业律师，以便更好地了解你的权利和义务，并制定有效的诉讼策略。
- 准备应诉：根据律师的建议，准备应诉材料，包括答辩状、证据清单等，以应对对方的起诉。
可能后果：
- 如果对方能提供足够的证据证明转账是借贷关系，而你无法提供相反证据，那么法院可能会判决你偿还借款。
- 如果你能提供证据证明转账是赠与或共同消费等性质，或者对方无法提供足够证据证明借贷关系，那么法院可能会驳回对方的诉讼请求。
总之，男女朋友分手三年后对方仅拿转账记录起诉是否能成立，取决于转账的性质以及双方是否能提供其他证据来证明转账的目的。如果你面临这样的情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。