结论：男女朋友分手后，有转账记录并不一定意味着起诉就能成立，这取决于转账的性质、目的以及双方的具体约定。以下是对此问题的详细分析：

一、转账记录的法律性质

转账记录作为电子数据，是证明资金流动的重要证据。然而，它本身并不足以确定转账的法律性质。转账可能是借款、赠与、共同生活开支、投资等多种法律关系的体现。因此，要判断起诉是否成立，首先需要明确转账的具体性质。

二、不同转账性质下的法律后果

1. 借款：

   • 如果转账是借款，且有明确的借款合意（如借条、聊天记录等证明双方存在借款关系），那么分手后，出借方有权要求借款方归还借款。此时，转账记录作为资金流动的证据，结合借款合意，可以构成完整的证据链，支持起诉成立。

2. 赠与：

   • 如果转账是赠与，且赠与行为已经完成（即资金已经转移至受赠方账户），那么赠与方一般无权要求受赠方返还。除非存在法定撤销赠与的情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与方不能仅凭转账记录要求返还。

3. 共同生活开支：

   • 如果转账是用于双方共同生活的开支，如房租、水电费、餐饮费等，那么这些转账通常被视为双方共同消费，分手后一般无需返还。此时，转账记录只能证明资金流动，但不能证明存在需要返还的债权债务关系。

4. 投资：

   • 如果转账是投资款，且双方有明确的投资协议或约定，那么分手后，投资款的返还或收益分配应按照投资协议或约定处理。如果投资协议或约定不明确，可能需要根据双方的实际贡献、投资风险等因素进行公平分配。此时，转账记录作为投资款的证据，结合投资协议或约定，可以构成支持起诉的证据之一。

三、起诉成立的其他条件

除了转账记录外，起诉成立还需要满足其他条件，如：

• 明确的被告：需要知道借款方或受赠方的具体身份信息，以便向法院提起诉讼。
• 具体的诉讼请求和事实、理由：需要明确要求对方归还的具体金额、转账的性质和目的等事实和理由。
• 属于法院受理范围：需要确保诉讼请求属于法院的受理范围，且没有超过诉讼时效等。

四、建议

1. 收集证据：除了转账记录外，还应尽可能收集其他相关证据，如聊天记录、借条、投资协议等，以证明转账的性质和目的。
2. 咨询专业律师：在提起诉讼前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。
3. 理性处理感情纠纷：分手后，双方应理性处理感情纠纷和财产问题，避免情绪化决策导致不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。