结论：在车祸中对方全责的情况下，选择“走公”（即通过保险公司理赔）还是“走司”（即通过法律诉讼途径解决），主要取决于事故的具体情况、损失程度以及双方协商的结果。以下是对这两种途径的详细分析：
走公（通过保险公司理赔）
适用情况：
- 事故损失相对较小，且双方对责任认定无异议。
- 对方车辆已投保，且保险公司愿意按照责任认定进行赔偿。
优点：
- 快速便捷：通过保险公司理赔通常流程相对简单，能够较快地获得赔偿。
- 减少纠纷：在保险公司介入下，双方更容易就赔偿金额达成一致，减少纠纷。
缺点：
- 赔偿限额：保险公司的赔偿可能受到保险条款的限制，如赔偿限额、免赔额等。
- 可能不足：如果损失超过保险赔偿限额，超出部分可能需要通过其他途径解决。
操作建议：
- 及时与对方保险公司联系，提交相关理赔材料。
- 保留好所有与事故相关的证据，如现场照片、医疗记录、维修发票等。
走司（通过法律诉讼途径解决）
适用情况：
- 事故损失较大，或双方对责任认定存在争议。
- 对方车辆未投保，或保险公司拒绝赔偿。
- 对方拒绝履行赔偿义务。
优点：
- 全面赔偿：通过法律诉讼，可以争取到更全面的赔偿，包括超出保险赔偿限额的部分。
- 强制执行：如果判决对方赔偿，而对方拒绝履行，可以申请法院强制执行。
缺点：
- 时间较长：法律诉讼程序相对复杂，可能需要较长时间才能获得赔偿。
- 成本较高：法律诉讼可能涉及律师费、诉讼费等额外成本。
操作建议：
- 咨询专业律师，了解法律诉讼的具体流程和可能的风险。
- 准备好所有与事故相关的证据，以便在诉讼中使用。
- 考虑诉讼成本和时间成本，权衡利弊后做出决定。
综合建议
- 优先协商：在事故发生后，首先尝试与对方协商解决，看是否能够达成一致的赔偿意见。
- 考虑保险公司：如果对方车辆已投保，且保险公司愿意赔偿，可以考虑通过保险公司理赔。
- 准备法律诉讼：如果协商无果，或对方拒绝赔偿，应及时咨询专业律师，准备法律诉讼材料，以维护自己的合法权益。
最后，无论选择哪种途径，都建议保留好所有与事故相关的证据，以便在需要时提供证明。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。