雇主责任险在员工离职后才赔付，这一做法是否合法，需分情况讨论：

1. 保险合同条款的约定：

   • 雇主责任险的赔付条件、时间等关键要素，首先取决于保险合同的具体条款。如果保险合同中明确规定了赔付需在员工离职后进行，且这一条款不违反法律法规的强制性规定，那么从合同法的角度来看，这种约定是有效的，雇主和保险公司均需遵守。
   • 但需注意，如果保险合同中的该条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该条款可能被认定为无效，此时赔付时间就不应受该无效条款的约束。

2. 法律法规的强制性规定：

   • 在劳动法和保险法领域，存在一些强制性规定，旨在保护劳动者的合法权益。如果保险合同中关于赔付时间的约定与这些强制性规定相冲突，那么该约定将被视为无效。
   • 例如，如果法律法规明确规定，雇主在员工发生工伤后应及时向保险公司报案并申请赔付，以确保员工能够及时获得医疗救治和经济补偿，那么保险合同中关于“员工离职后才赔付”的条款就可能因违反这一强制性规定而被认定为无效。

3. 实际操作中的合理性：

   • 除了合同条款和法律法规的约束外，我们还需要考虑实际操作中的合理性。雇主责任险的目的是为了分散雇主因员工工伤而承担的经济风险，如果赔付时间过长，可能会影响员工的及时救治和康复，也可能增加雇主的经济负担和法律风险。
   • 因此，即使保险合同中规定了“员工离职后才赔付”，如果这一规定在实际操作中显得不合理或对员工不公平，那么雇主和保险公司也应考虑通过协商、调解等方式寻求更合理的解决方案。

建议：

• 对于雇主而言，在购买雇主责任险时，应仔细阅读保险合同条款，特别是关于赔付条件、时间等关键要素的规定，确保合同条款符合法律法规的强制性规定，并充分考虑实际操作中的合理性。
• 对于员工而言，如果发生工伤后雇主或保险公司以“员工离职后才赔付”为由拒绝及时赔付，员工可以依法向劳动争议调解仲裁机构或人民法院提起仲裁或诉讼，维护自己的合法权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。