结论：厂房年久失修导致工人维修时死亡，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及厂房所有者、管理者、维修工人自身或第三方责任。以下从不同角度进行详细分析：
厂房所有者或管理者的责任：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的相关规定，如果厂房年久失修是由于所有者或管理者的疏忽或未尽到管理义务导致的，那么他们应当承担相应的侵权责任。
- 具体分析：厂房所有者或管理者有责任确保厂房的安全状况，包括定期进行维修和检查。如果因未履行这些义务导致厂房存在安全隐患，进而引发维修工人死亡的事故，那么他们应当被视为责任方。
维修工人的自身责任：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于过错责任原则的规定，如果维修工人在维修过程中存在过错，如未按照安全操作规程进行维修、未采取必要的安全防护措施等，导致自身死亡，那么他们可能需要承担一定的责任。
- 具体分析：维修工人作为专业人员，应当具备相应的安全意识和操作技能。如果因自身疏忽或违规操作导致事故发生，那么他们自身也需要承担一定的责任。但这一责任并不免除厂房所有者或管理者的管理责任。
第三方责任：
- 法律背景：如果事故是由于第三方的原因导致的，如其他工人的故意或过失行为、设备供应商提供的设备存在缺陷等，那么第三方可能需要承担相应的责任。
- 具体分析：在厂房维修过程中，可能涉及多个参与方。如果事故是由于某一参与方的过错或违法行为导致的，那么该参与方应当被视为责任方。例如，如果设备供应商提供的维修设备存在缺陷，导致维修工人死亡，那么设备供应商应当承担相应的产品责任。
综合判断与建议：
- 综合判断：在判断责任归属时，需要综合考虑多个因素，包括厂房的安全状况、维修工人的操作行为、第三方的参与情况等。只有全面分析这些因素，才能准确判断责任归属。
- 建议：对于此类事故，建议立即报警并保护现场，以便相关部门进行调查和取证。同时，建议厂房所有者或管理者及时与维修工人的家属进行沟通，协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。在处理过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到保障。
进一步思考：在厂房维修过程中，安全始终是第一位的。厂房所有者或管理者应当加强安全管理，定期进行维修和检查，确保厂房的安全状况。同时，维修工人也应当提高安全意识，遵守安全操作规程，采取必要的安全防护措施。只有这样，才能有效避免类似事故的发生。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。