关于“押金押一付一点五是否合理”的问题，结论前置如下：
- 从法律层面看，押金押一付一点五并不直接违反法律规定，但合理性需结合市场惯例、合同条款及双方协商情况综合判断。
详细分析：
一、法律对押金的规定
- 法律未明确限制押金比例：目前，我国法律并未对房屋租赁中的押金比例作出具体限制。这意味着，从法律条文的角度来看，押金押一付一点五（即押金为一个月租金的一点五倍）并不直接违反法律规定。
- 合同自由原则：在房屋租赁合同中，双方当事人有权根据平等、自愿、公平的原则，协商确定押金的比例和支付方式。因此，只要双方达成一致，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，押金押一付一点五的约定就是有效的。
二、市场惯例与合理性判断
- 市场惯例：在实际操作中，房屋租赁市场的押金比例通常因地区、房屋类型、租赁期限等因素而异。一般来说，押金比例在一个月租金至三个月租金之间较为常见。押金押一付一点五的比例，虽然略高于一些地区的常见标准，但并不算极端不合理。
- 合理性判断：判断押金押一付一点五是否合理，除了考虑市场惯例外，还需结合合同条款的具体内容、双方当事人的经济状况、租赁房屋的具体情况等因素进行综合判断。例如，如果租赁房屋价值较高、装修较好或租赁期限较长，房东可能要求较高的押金以保障自身权益；反之，如果租赁房屋价值较低、装修简单或租赁期限较短，押金比例则可能相对较低。
三、合同条款与双方协商
- 合同条款：在签订房屋租赁合同时，双方应明确约定押金的比例、支付方式、退还条件等条款。这些条款应具体、明确，以避免后续产生纠纷。
- 双方协商：如果承租人对押金押一付一点五的比例有异议，可以与房东进行协商，尝试达成一个双方都能接受的押金比例。在协商过程中，承租人可以了解房东要求较高押金的原因，并据此提出自己的合理诉求。
建议：
- 承租人角度：在签订房屋租赁合同前，承租人应仔细阅读合同条款，特别是关于押金的部分。如果认为押金比例过高或不合理，可以与房东进行协商，争取达成一个更合理的押金比例。同时，承租人应保留好相关证据（如聊天记录、邮件等），以备不时之需。
- 房东角度：房东在要求承租人支付押金时，应合理确定押金比例，并明确告知承租人押金的具体用途和退还条件。这有助于增强双方之间的信任，减少后续纠纷的发生。
如有其他房产租赁方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。