结论：物业是否对私家车位被占用承担责任，主要取决于物业服务合同的约定、物业的管理行为以及是否收取了停车费用。以下是对此问题的详细分析：

物业有责任的情况

1. 违反合同约定：

   • 如果业主与物业公司签订的物业服务合同中明确规定了物业有对小区车位进行管理、保障私家车位正常使用的义务（如安排专人巡逻、对车辆进行登记和引导等），而物业未能按照合同约定履行这些义务，导致私家车位被占用，那么物业需要承担责任。例如，合同中明确约定物业需24小时巡逻停车位区域，但物业未履行此义务，导致车位被占，物业则需担责。

2. 管理存在明显疏漏：

   • 物业在日常管理中未尽到合理的管理职责，如停车场门禁系统损坏未及时修复、车位标识不清晰导致误占、对长期乱停乱放车辆不加以制止和管理等，这些都增加了私家车位被占的风险，物业因此需承担一定责任。比如，门禁系统损坏后，物业未及时维修，导致外来车辆随意进入并占用私家车位，物业应承担相应责任。

3. 收取停车费用：

   • 如果物业向业主收取了停车费用，这意味着物业承诺为业主提供停车服务，并保障车位的使用权。当车位被占用时，物业有义务帮忙解决并赔偿因此造成的损失。例如，物业收取了每月的停车管理费，但车位被占时未及时协助业主处理，物业应承担赔偿责任。

物业无责任或责任较轻的情况

1. 已履行管理义务：

   • 物业按照合同约定和相关规定，尽到了对车位的管理责任，如定时巡逻、严格登记进入小区的车辆、及时处理车位纠纷等。在这种情况下，如果私家车位被占是由于个别车主的违规行为导致的，且物业在发现后立即采取了合理措施（如联系占用人挪车），那么物业通常不需要承担责任或责任较轻。

2. 未收取停车费用：

   • 如果物业未向业主收取停车费用，只是提供免费场地供业主停车，那么物业没有直接的赔偿责任。但即便如此，物业仍应协助业主处理车位被占的事宜，如帮助联系车主等。

3. 不可抗力因素：

   • 如果私家车位被占用是由于不可抗力事件导致的（如突发自然灾害使得部分公共停车区域无法使用，车辆为了避险临时占用私家车位），且物业在这种特殊情况下已经尽力协调和安排，那么物业一般不承担责任。

4. 业主自身原因：

   • 如果业主因自身行为导致车位被占用，如将车位信息告知他人、未妥善保管车位相关标识等，且物业对此并不知情，也不存在管理上的过错，那么物业可能不承担责任或责任较轻。

建议与操作指南

• 查看合同：当私家车位被占时，业主首先应查看物业服务合同中的相关约定，评估物业是否存在应当承担责任的情形。
• 与物业沟通：业主应与物业沟通，要求物业协助解决车位被占问题，如联系占用车辆车主挪车等。
• 协商赔偿：若因车位被占用给业主造成损失，且物业存在责任，业主可与物业协商赔偿事宜。
• 法律途径：若与物业协商不成，业主可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向人民法院提起诉讼。

综上所述，物业是否对私家车位被占用承担责任需根据具体情况判断。业主应充分了解物业服务合同的内容，并与物业保持有效沟通，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。