关于“别人停了我的车位物业是否有责任”的问题，需根据具体情况判断，以下从不同角度进行分析：
物业的责任范围
- 合同约定责任：物业服务合同是明确物业与业主双方权利义务的基础。若合同中明确约定物业有维护停车秩序的职责，例如设置标识、管理车辆进出等，则物业需对违规占用车位行为承担相应责任。若合同未明确此类职责，或仅约定提供基础服务（如清洁、安保），则需结合其他因素综合判定物业是否担责。
- 法定管理义务：根据《物业管理条例》第三十五条，物业应履行服务协议并维护公共区域秩序。若占用车位行为影响公共安全或通行效率，物业可能因未尽到基本管理义务而担责。例如，若物业未及时制止长期占位的“僵尸车”，或未修复损坏的停车设施（如地锁失效），可能被认定为疏于管理。
物业可能承担责任的情形
- 管理失职导致被占用：如上述例子，物业因管理失职导致车位被占用，可能需承担部分赔偿责任。
- 协助维权不力：当业主报告车位被占后，物业若未采取张贴提示、联系车主等合理措施，可能被视为消极履职。但需注意，物业无执法权强制驱离违规车辆。
- 存在安全隐患：若占用车位引发消防通道堵塞等安全问题，物业可能因违反安全保障义务而被追责。
物业无需担责的情形
- 已尽合理注意义务：如物业定期巡查、设置警示标志、及时响应投诉，但因客观原因（如监控盲区）未能发现违规行为，通常可免责。
- 业主自身过错：若业主未按规定使用车位（如将专用车位转租他人），或未及时缴纳管理费导致服务受限，物业不承担责任。
- 第三方侵权行为：当占用车位系他人恶意破坏门锁等故意行为时，应由侵权人直接担责，除非物业存在监管漏洞。
法律建议
- 证据留存：业主应及时拍摄现场照片、视频，记录占位时间、车牌号等信息，为后续维权提供依据。
- 沟通协商：首先向物业反馈问题，要求其协助处理。多数情况下通过物业协调可快速解决纠纷。
- 法律途径：若协商未果，可向住建部门投诉或提起民事诉讼。根据《民法典》第942条，物业违约时需承担继续履行、赔偿损失等责任。
法律依据：
- 《物业管理条例》第三十五条：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
- 《中华人民共和国民法典》第九百四十二条：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。
如有更多法律疑问，可直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的法律建议。