关于商铺电损费是否应由商家承担的问题，需根据具体情况判断，通常没有一概而论的规定，但可以从以下几个角度进行分析：
合同约定优先：
- 如果商家与物业管理公司或供电方签订的合同中明确约定了电损费的承担方式，比如“商铺电损费由商家承担”或“按商铺用电量比例分摊电损费”，那么商家需按照合同约定履行支付义务。这是民事合同意思自治原则的体现，双方应受合同约束。
法律规定与公平原则：
- 在没有合同明确约定的情况下，电损费的承担可能涉及《物业管理条例》等相关法律法规的规定，以及公平原则的应用。电损是在电力传输和分配过程中由于线路、设备等原因造成的能量损失，是电力供应过程中不可避免的成本。
- 如果电损与商铺的公共设施使用相关，如公共照明、电梯等，且这些设施为商铺的正常运营提供了便利，那么从公平合理的角度出发，商家作为这些设施的直接或间接使用者，分担部分电损费可能具有合理性。
- 然而，如果电损是由于供电公司设备故障、线路老化或物业管理不当等原因导致的额外损失，原则上不应由商家承担，而应由责任方负责解决并承担相应损失。
实际操作与分摊方式：
- 在实际操作中，电损费的计算通常基于商铺的实际用电情况和电损率来确定，并可能按照商铺的面积、用电量或合同约定的其他因素进行分摊。
- 分摊方式应合理、透明，并确保商家的知情权。如果商家对电损费的计算或分摊方式有异议，可以要求物业管理公司或供电方提供详细的计算依据和分摊方案。
法律建议：
- 商家在签订租赁合同或物业管理合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于电损费承担的部分，确保自己的权益得到保障。
- 如果商家认为电损费的承担不合理或存在争议，可以与物业管理公司或供电方进行协商，寻求合理的解决方案。
- 在协商无果的情况下，商家可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径，如通过法律途径解决争议。
可能后果：
- 如果商家拒绝承担合同约定的电损费，可能面临违约责任，如支付违约金或承担诉讼费用等。
- 如果电损费的承担确实存在争议，且商家能够提供充分证据证明自己不应承担该费用，那么商家有权拒绝支付，并可能通过法律途径维护自己的权益。
总结来说，商铺电损费的承担需根据合同约定、法律规定和公平原则进行综合判断。商家在签订合同时应明确电损费的承担方式，并在实际操作中保持警惕，确保自己的权益不受侵害。如有任何疑问或争议，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。