结论：同学玩耍时一方小臂骨折，另一方是否需要赔偿，这主要取决于骨折是否由另一方的过错行为导致。以下从不同角度进行分析：

1. 过错责任原则：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果另一方在玩耍过程中存在过错行为（如推搡、打闹等），且该行为直接导致了小臂骨折，那么另一方应当承担赔偿责任。
   • 具体分析：需要考察玩耍过程中的具体情况，包括双方的行为、骨折发生的直接原因等。如果能够证明另一方的行为与骨折之间存在直接的因果关系，且另一方存在过错，那么赔偿的可能性较大。

2. 无过错责任原则（特殊情况）：

   • 法律背景：在某些特殊情况下，即使行为人没有过错，也可能需要承担一定的赔偿责任。但这通常适用于法律明确规定的情形，如高度危险作业、环境污染等。在同学玩耍导致骨折的情况下，一般不适用无过错责任原则。
   • 具体分析：由于同学玩耍不属于法律明确规定的无过错责任情形，因此，除非有特殊法律规定或双方有特别约定，否则另一方通常不需要因无过错而承担赔偿责任。

3. 公平责任原则（可能适用）：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以依照法律的规定由双方分担损失。这被称为公平责任原则。
   • 具体分析：如果双方在玩耍过程中都没有过错，但骨折确实发生了，且给受害方造成了损失，那么根据公平责任原则，双方可能需要根据实际情况分担一定的损失。不过，这种情况下的赔偿通常较为有限，且需要法院根据具体情况进行裁决。

4. 实际建议：

   • 收集证据：如果发生此类情况，首先应当收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明骨折发生的原因和双方的行为。
   • 协商解决：在证据充分的情况下，双方可以尝试通过协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决。
   • 法律咨询：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

后续行动建议：如果你或你身边的人遇到了类似的情况，且对赔偿问题存在疑问或争议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律分析和建议。