核心结论：两人玩耍时一人骨折的赔偿问题，需根据双方过错程度、行为性质及因果关系等因素综合判断，具体赔偿方案需结合实际情况分析。以下分情况说明：

1. 若双方均无过错（意外事件）

• 法律依据：根据《民法典》第1186条，受害人和行为人对损害的发生均无过错的，可由双方公平分担损失。
• 适用场景：例如双方正常玩耍时，因地面湿滑、设施故障等不可预见因素导致一方骨折，且双方均无故意或过失行为。
• 赔偿方式：双方可能按比例分担医疗费、护理费等实际损失，具体比例由法院根据经济能力、损失程度等因素酌定。

2. 若一方存在过错（侵权责任）

• 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。
• 过错认定：
  • 故意：如一方故意推搡、撞击导致对方骨折，需承担全部赔偿责任。
  • 过失：如一方未尽合理注意义务（如奔跑时未观察环境、未控制动作幅度），导致对方受伤，需根据过错程度按比例赔偿。
• 赔偿范围：包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等合理费用；若构成伤残，还需赔偿残疾赔偿金、辅助器具费等。

3. 若双方均有过错（按份责任）

• 法律依据：根据《民法典》第1172条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任。
• 适用场景：例如双方追逐打闹时，均未控制动作幅度，导致一方骨折，法院可能根据双方过错程度（如一方跑动过快、另一方未及时避让）划分责任比例（如70%与30%）。

4. 特殊情形：限制民事行为能力人

• 法律依据：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
• 适用场景：若一方为未成年人（如儿童玩耍时导致对方骨折），其监护人需承担赔偿责任；若学校、幼儿园等教育机构未尽到教育、管理职责，可能承担相应补充责任。

行动建议

1. 固定证据：立即保存现场照片、视频、证人联系方式，记录事件经过。
2. 协商解决：双方可协商赔偿方案，签订书面协议。
3. 诉讼途径：若协商不成，可向法院起诉，由法院根据过错程度、因果关系等判定责任比例。

提示：具体赔偿金额需结合医疗费用、伤残等级、双方经济能力等因素综合计算，建议携带相关证据材料进一步咨询。