结论：在物业起诉业主不交物业费的案件中，律师费一般由各自承担，但具体责任分配可能因案件细节和双方协商结果而有所不同。

详细分析：

1. 一般原则：

   • 在物业起诉业主不交物业费的案件中，律师费通常不被视为诉讼费用的一部分，因此不会由法院直接判决由哪一方承担。律师费是当事人为了维护自身权益而聘请律师所支付的费用，原则上应由各自承担。

2. 特殊情况下的责任分配：

   • 合同约定：如果物业合同或相关协议中明确约定了律师费的承担方式，如“若发生纠纷，败诉方需承担胜诉方的律师费”，则应按照合同约定执行。但这种情况相对较少，且需要合同条款明确无误。
   • 协商结果：在诉讼过程中，双方也可能通过协商达成一致，约定由某一方承担全部或部分律师费。这种协商结果通常会被法院认可，并作为判决的一部分。
   • 法院酌情判决：在极少数情况下，如果法院认为某一方在诉讼中的行为明显不当，导致对方产生了不必要的律师费支出，法院可能会酌情判决由该方承担部分或全部律师费。但这种情况非常罕见，且需要法院有充分的理由和证据支持。

3. 实际操作建议：

   • 保留证据：无论是物业还是业主，在诉讼过程中都应保留好与律师费相关的所有证据，如律师费发票、合同等，以备不时之需。
   • 友好协商：在诉讼前或诉讼过程中，双方可以尝试通过友好协商解决律师费的承担问题，以避免不必要的法律纠纷和额外支出。
   • 法律途径：如果协商无果，且双方对律师费的承担问题存在争议，可以通过法律途径解决。但需要注意的是，法律途径可能带来额外的时间和经济成本，因此应谨慎选择。

4. 风险提示：

   • 经济负担：律师费可能是一笔不小的开支，对于经济条件有限的业主或物业来说，可能会带来一定的经济负担。因此，在决定是否聘请律师以及选择何种律师时，应充分考虑自身的经济状况。
   • 诉讼风险：诉讼本身存在风险，包括败诉的风险以及可能产生的额外费用（如诉讼费、鉴定费等）。因此，在决定是否提起诉讼或应诉时，应充分评估诉讼风险，并做好相应的准备。

总结：在物业起诉业主不交物业费的案件中，律师费一般由各自承担。但具体责任分配可能因合同约定、协商结果或法院酌情判决而有所不同。因此，在处理此类案件时，建议双方充分沟通、协商，并保留好相关证据，以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。