法律解释确实包括行政解释。以下从不同角度为你详细阐述：
法律解释的体系构成
法律解释是一个广泛的概念，它涵盖了多个层面和类型的解释。在我国的法律体系中，法律解释主要包括立法解释、司法解释和行政解释。这三种解释各自具有独特的地位和作用，共同构成了我国法律解释的完整体系。
立法解释：由全国人民代表大会常务委员会对法律条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的解释。这种解释具有最高的法律效力，因为它直接来源于法律的制定机关。
司法解释：由国家最高司法机关（最高人民法院和最高人民检察院）在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释。司法解释对各级司法机关具有普遍约束力，是司法实践中不可或缺的重要依据。
行政解释：由国务院及其主管部门针对不属于审判和检察工作中的其他法律的具体应用问题以及自己依法制定的法规所进行的解释。行政解释在本部门本系统内具有约束力，是行政管理领域中对法律法规和规章的具体应用问题进行解释的重要方式。
行政解释的具体内容和效力
行政解释主要涉及行政管理领域中的法律应用问题。例如，国家税务总局发布的关于税收征管具体问题的行政解释，就是针对税收征管过程中的具体法律应用问题进行的解释。这种解释对于各级税务机关在执行税收政策时具有约束力，同时也为纳税人在办理税务事项时提供了明确的指导。
行政解释的效力主要体现在其在本部门本系统内的约束力上。它必须遵循法律和行政法规的基本原则和精神，不能与法律、行政法规相抵触。当行政解释与法律、行政法规不一致时，以法律、行政法规的规定为准。
行政解释与司法解释的区别
虽然行政解释和司法解释都是法律解释的重要组成部分，但它们在适用范围、效力范围以及解决纠纷机制等方面存在显著差异。
适用范围：司法解释主要针对司法审判和法律监督过程中的具体应用法律问题；而行政解释则侧重于行政管理领域中对法律法规和规章的具体应用问题进行解释。
效力范围：司法解释对各级司法机关具有普遍的约束力；行政解释主要在本部门本系统内发挥作用，对其他部门和领域的约束力相对较小。
解决纠纷机制：在司法实践中，如果当事人对适用司法解释有异议，可以通过上诉、申诉等司法途径来解决；而对于行政解释，当事人如果对行政机关依据行政解释作出的行政行为不服，通常可以通过行政复议、行政诉讼等行政救济途径来维护自己的合法权益。
总结与建议
法律解释确实包括行政解释，它是我国法律解释体系中的重要组成部分。行政解释在行政管理领域中发挥着重要作用，为行政机关和行政相对人提供了明确的法律指导。如果你在行政管理领域遇到法律问题，或者对行政解释的具体内容有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答和建议。