再审书面审理并不等同于维持原判，其结果取决于案件的具体情况和再审法院的裁决。以下是对此问题的详细分析：

一、书面审理的定义与特点

书面审理是指法院在不开庭的情况下，仅通过审查当事人提交的书面材料（如再审申请书、答辩状、证据等）来审理案件的方式。这种方式的特点在于：

1. 不开庭：双方当事人无需到庭，法院主要依据书面材料进行审理。
2. 效率高：由于省去了开庭的繁琐程序，书面审理通常能够更快地得出结论。
3. 适用条件严格：并非所有再审案件都适用书面审理，一般适用于事实清楚、争议不大的案件。

二、书面审理的可能结果

在再审书面审理过程中，法院会重新梳理案情，对一审、二审提交的证据进行重新质证，并根据案件的具体情况作出裁决。再审法院经过书面审理后，可能作出以下几种处理：

1. 维持原判：如果再审法院经审查认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，且当事人没有提出新的证据或理由，再审法院会以判决、裁定方式驳回再审申请，维持原判决、裁定。这是多种可能结果中的一种，但并不是必然结果。
2. 依法改判：若再审法院在审理过程中发现原判决认定事实错误或者适用法律错误，或者出现了新的证据，再审法院会依法对案件进行改判。这意味着再审法院会根据新的证据或法律适用情况，对原判决进行修正。
3. 撤销或变更：原判决认定基本事实不清的，再审法院可以查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。此外，如果再审法院认为原判决存在遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序的情形，也会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。

三、影响书面审理结果的因素

1. 案件事实与证据：案件的事实是否清楚，证据是否充分、确凿，是判断原判决是否正确的重要依据。如果案件事实存在争议或证据不足，那么改判或发回重审的可能性就会增加。
2. 法律适用：原判决在法律适用上是否准确无误，也是再审法院审查的重点之一。如果原判决在法律适用上存在错误，那么改判的可能性就会增大。
3. 程序合法性：原审判法院的审判程序是否合法，包括是否保障了当事人的诉讼权利等，也会影响再审法院的判决结果。
4. 再审申请人的申请理由与证据：再审申请人提出的申请理由是否合理，是否有新的证据支持其主张，也是再审法院考虑的重要因素。

四、实际案例参考

在实际操作中，再审书面审理的结果往往因案件而异。例如，在某些案件中，如果再审申请人未能提供足够的新证据来推翻原判决，且原判决在事实认定和法律适用上均无明显错误，那么再审法院很可能会维持原判。然而，在另一些案件中，如果再审申请人提供了关键的新证据或指出了原判决中的重大错误，再审法院则可能会依法改判或发回重审。

总结来说，再审书面审理并不意味着一定会维持原判。其结果取决于案件的具体情况、证据的充分性、法律适用的准确性以及再审申请人的申请理由和证据等多个因素。因此，不能简单地认为再审书面审理就会维持原判。如果你对再审书面审理或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询。