责任认定书复议成功，并不必然要求重新录口供。以下是对这一问题的详细分析：

一、责任认定书复议的性质与目的

责任认定书复议，通常指的是对交通事故责任认定书或其他类似责任认定文件的复核或重新审查。其目的在于确保责任认定的准确性、公正性和合法性，保护当事人的合法权益。复议成功，意味着原责任认定书存在某些问题或不足，需要被修正或重新作出。

二、复议成功后的处理流程

1. 重新作出责任认定：复议成功后，相关部门（如交警部门）会重新对事故责任进行认定，并出具新的责任认定书。这一过程中，可能会涉及对事故现场的重新勘查、对证据的重新审查等。

2. 是否需要重新录口供：

   • 并非必然要求：重新录口供并不是复议成功后的必然流程。口供，即当事人的陈述，是事故责任认定中的一种证据形式。然而，在复议过程中，如果原口供已经充分、准确，且没有新的证据或情况表明需要重新录口供，那么通常不会要求当事人重新提供。
   • 可能的情况：如果复议过程中发现原口供存在矛盾、不准确或遗漏重要信息等情况，或者当事人提出了新的证据或情况，需要进一步核实，那么相关部门可能会要求当事人重新录口供，以便更准确地认定事故责任。

三、法律建议与注意事项

1. 配合调查：如果相关部门要求重新录口供，当事人应积极配合，如实陈述事故经过和自身情况。这是当事人的法定义务，也是确保责任认定准确性的重要环节。

2. 保留证据：在复议和重新认定责任的过程中，当事人应妥善保留与事故相关的所有证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

3. 咨询专业律师：如果当事人对复议结果或重新认定责任的过程有疑问或不满，可以咨询专业律师，了解自身的法律权益和可能的救济途径。

总结来说，责任认定书复议成功并不必然要求重新录口供，是否需要重新录口供取决于复议过程中发现的问题和需要进一步核实的情况。当事人应积极配合相关部门的调查工作，并妥善保留与事故相关的证据。如有任何疑问或不满，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。