关于您提出的“复议了还用重新录口供吗”这一问题，这主要取决于复议的具体情况以及复议机关的要求。

首先，我们需要明确的是，行政复议是一个对原行政行为进行审查并作出决定的过程。在这个过程中，复议机关会重新审视原行政行为所依据的事实、证据以及法律适用等方面。然而，这并不意味着在所有情况下都需要重新录口供。

1. 如果原行政行为已经包含了充分的口供或其他证据：

• 在这种情况下，如果复议机关认为原行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，且法律适用正确，那么它可能会维持原行政行为，而不需要重新录口供。

2. 如果原行政行为存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题：

• 复议机关可能会要求补充新的证据或重新进行调查。在这种情况下，如果口供是关键证据之一，且原口供存在不足或需要进一步澄清，那么复议机关可能会要求重新录口供。

3. 复议机关的具体要求：

• 复议机关在受理复议申请后，会根据案件的具体情况决定是否需要重新录口供。这通常取决于复议机关对案件事实的认定需要以及证据的充分性。

4. 法律程序的规定：

• 在行政复议过程中，法律并没有明确规定必须重新录口供。复议机关会根据案件的需要和法律的规定来决定是否需要补充新的证据或进行重新调查。

总结与建议：

• 如果您已经提交了复议申请，建议您耐心等待复议机关的通知。复议机关会根据案件的具体情况来决定是否需要您重新录口供或提供其他证据。
• 如果您对复议过程或复议机关的要求有疑问，您可以主动联系复议机关或咨询专业的法律人士，以获取更详细和准确的指导。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。