电影二次创作是否侵权，需根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
构成侵权的情况
未经授权使用受保护的作品元素：
- 若二次创作未经原电影著作权人许可，擅自使用了原电影中具有独创性的表达，如故事情节、人物形象、独特的场景设计等核心元素，并且新作品与原电影在实质性内容上存在相似之处，这种行为很可能构成对原电影著作权的侵犯。例如，未经许可将某热门电影改编为另一部电影，且保留了大量原电影的独特情节和人物关系设定，即构成侵权。
超出合理使用范围：
- 合理使用是对著作权的一种限制，但使用作品仍需谨慎。若二次创作超出了合理使用的范畴，如用于商业盈利目的、大量复制原电影内容等，就可能侵犯原作者的知识产权。例如，将电影片段用于广告宣传以获取商业利益，或未经许可大量复制并销售改编后的电影作品，均构成侵权。
对原电影市场产生实质性影响：
- 二次创作作品的出现，如果严重影响了原电影的正常使用，或者不合理地损害了原著作权人的市场利益，同样构成侵权。如未经授权将电影改编成游戏并进行商业售卖，从而抢占了原电影可能的游戏改编市场份额。
不构成侵权的情况
获得授权：
- 如果二次创作者事先获得了原电影著作权人的明确授权，并按照授权的范围、方式等要求进行创作，那么这种二次创作是合法的，不构成侵权。例如，通过签订书面协议，原著作权人允许二次创作者在一定条件下对电影进行改编、翻译等创作活动。
符合法定例外情形：
- 在一些特定法律规定的情形下，二次创作可能被视为合法。例如，对已发表作品进行翻译、改编用于盲文出版，或为了学习、研究、评论等目的而使用原作，且引用适度，通常不构成侵权。如学生为完成学术论文适当引用某部电影中的片段进行分析探讨，或评论家在评论一部电影时引用电影片段来支持自己的观点。
产生独创性表达和新意义：
- 若二次创作的作品在原电影基础上产生了独创性的表达和新意义，且未侵犯原作的著作权，那么这种二次创作不仅不构成侵权，还可能受到著作权法的保护。例如，对原电影进行创新性的解读、评论或改编，形成了具有独特价值的新作品。
建议与总结
- 在进行电影二次创作之前，创作者应充分了解相关的法律规定，确保自己的行为不构成侵权。如果不确定自己的二次创作行为是否侵权，最好先向我咨询，我会根据具体情况给出专业的法律意见。
- 创作者应尊重原作者的著作权，避免未经许可擅自使用原电影中的独创性表达。如果希望使用原电影中的元素进行创作，应尽可能获得原著作权人的授权，并按照授权的范围、方式等进行创作。
- 二次创作应注重独创性的体现，通过加入新的创意和表达，使新作品与原作品在内容上存在显著差异，从而避免侵权风险。
总之，电影二次创作是否侵权是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。创作者在进行二次创作时，应谨慎对待原作品的著作权问题，确保自己的创作行为合法合规。