在刑事案件中，关于您提到的一审还没下判决却又要开庭的情况，这通常与刑事案件的审理流程和特殊情况处理有关。下面我将为您详细解释这一现象：
一、常规审理流程中的再次开庭
定期宣判前的再次开庭：
- 在刑事案件中，如果庭审结束时法院没有当庭宣判，而是决定在另一个日期进行宣判，那么在该宣判日期，法庭会再次开庭。这次开庭的主要目的是宣读判决书内容，并向各方宣告判决结果。宣判后，判决书会立即送达相关方。这种情况下，再次开庭是宣判程序的一部分，是常规操作。
庭审中的补充质证或辩论：
- 在庭审过程中，如果法院认为有必要对某些证据进行进一步质证，或者需要双方就某些问题进行更深入的辩论，也可能会决定再次开庭。这是为了确保案件的审理更加全面、公正。
二、特殊情况下的再次开庭
补充调查或新证据的出现：
- 在宣判前，如果法院发现新的影响定罪量刑的情况，如新证据出现或需补充调查核实事实，法院可能会决定再次开庭。这次开庭的目的是对新情况进行调查、质证，并根据庭审情况调整或维持原判决。这是为了确保案件的审理结果更加准确、公正。
上诉或抗诉引发的再次开庭：
- 虽然您提到的是一审还没下判决的情况，但值得注意的是，如果一审判决后被告人、自诉人及其法定代理人对判决不服提起上诉，或人民检察院认为一审判决有误提出抗诉，案件将进入二审程序。在二审程序中，二审法院会根据案件情况决定是否开庭审理，以审查上诉、抗诉内容，重新审视案件事实和适用法律。虽然这不属于一审阶段，但它是刑事案件审理中可能再次开庭的另一种情况。
三、总结与建议
- 在刑事案件中，一审还没下判决却又要开庭，可能是定期宣判前的再次开庭，也可能是庭审中的补充质证或辩论，还可能是补充调查或新证据出现等特殊情况导致的。
- 如果您对再次开庭的原因有疑问，可以向法院或您的辩护律师咨询，以了解具体情况和后续流程。
- 请保持耐心和配合，确保案件的审理能够顺利进行。法院会依法保障您的合法权益，确保案件的公正、准确处理。
希望以上解释能够帮助您更好地理解刑事案件一审还没下判决却又要开庭的情况。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。