在刑事判决涉财产执行中，案外人对被执行人不动产提出租赁权执行异议的认定处理，是一个涉及法律适用与事实认定的复杂问题。以下从多个角度进行分析与解答：
一、法律背景与原则
执行异议的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。
租赁权在执行中的地位：
- 租赁权作为一种债权，在执行程序中通常不具有对抗物权的效力。然而，若租赁权设立在先且合法有效，可能在一定程度上影响执行程序的进行，特别是在涉及不动产的执行中。
二、认定处理的关键因素
租赁权的设立时间：
- 租赁权设立在执行程序启动前：若案外人能证明其租赁权在执行程序启动前已合法设立，且租赁合同真实有效，则其租赁权可能受到法律保护，执行法院在处置不动产时应考虑租赁权的存在。
- 租赁权设立在执行程序启动后：若租赁权设立在执行程序启动后，通常视为恶意租赁，不受法律保护，执行法院可依法强制执行不动产，不受租赁权限制。
租赁合同的合法性与有效性：
- 租赁合同应符合《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同的规定，包括合同双方的意思表示真实、合同内容合法、合同形式符合法律规定等。
- 若租赁合同存在无效情形（如恶意串通损害国家、集体或第三人利益），则租赁权不受法律保护。
租赁权的实际履行情况：
- 案外人应提供证据证明其已实际履行租赁合同，如支付租金、使用不动产等。若仅签订租赁合同而未实际履行，则租赁权可能不被认定。
三、处理流程与建议
提出执行异议：
- 案外人应在知道或应当知道执行程序启动后，及时向执行法院提出书面异议，并附相关证据材料。
执行法院审查：
- 执行法院应对案外人的异议进行审查，包括租赁权的设立时间、租赁合同的合法性与有效性、租赁权的实际履行情况等。
- 执行法院可组织听证会，听取双方当事人的意见和证据。
裁定与救济：
- 执行法院应根据审查结果作出裁定，裁定中止执行或驳回异议。
- 若案外人对裁定不服，可在法定期限内向上一级人民法院申请复议或提起执行异议之诉。
四、特殊情况与注意事项
“买卖不破租赁”原则的适用：
- 在执行程序中，若不动产被拍卖或变卖，且租赁权设立在先且合法有效，则买受人应继续履行租赁合同，即“买卖不破租赁”。
恶意租赁的防范与打击：
- 执行法院应加强对租赁合同的审查，防范和打击恶意租赁行为，确保执行程序的顺利进行。
综上所述，刑事判决涉财产执行中案外人对被执行人不动产提出租赁权执行异议的认定处理，需综合考虑租赁权的设立时间、租赁合同的合法性与有效性、租赁权的实际履行情况等因素。案外人应及时提出执行异议，并提供充分证据支持其主张。执行法院应依法进行审查，并作出公正裁定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。