结论：在涉嫌有线索的异地讯问后，在案发地投案，若满足自首的法定条件，仍然可以构成自首。

分析：

1. 自首的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。这是自首的基本定义，也是判断是否构成自首的核心标准。

2. 异地讯问与投案的关系：

   • 异地讯问通常意味着司法机关已经掌握了某些线索或证据，对犯罪嫌疑人进行了初步的调查或询问。但这并不妨碍犯罪嫌疑人在之后选择投案自首。
   • 投案自首的关键在于“自动投案”和“如实供述”。只要犯罪嫌疑人是在未被采取强制措施（如拘留、逮捕）之前，主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行，就符合自首的条件。

3. 在案发地投案的特殊性：

   • 在案发地投案，通常意味着犯罪嫌疑人选择了回到犯罪行为发生的地方，主动接受司法机关的调查和处理。这种行为往往能够体现出犯罪嫌疑人的悔罪态度和主动接受法律制裁的意愿。
   • 然而，投案的地点并不是判断是否构成自首的关键因素。无论是在异地还是案发地投案，只要满足自首的法定条件，都可以构成自首。

4. 可能存在的例外情况：

   • 如果犯罪嫌疑人在异地讯问后，已经被采取了强制措施（如拘留、逮捕），或者已经被司法机关明确告知不得离开指定地点等，此时再选择投案可能不再构成自首。因为这种情况下，犯罪嫌疑人已经失去了“自动投案”的自由和可能性。
   • 另外，如果犯罪嫌疑人在投案后未能如实供述自己的罪行，或者供述中存在重大隐瞒、虚假等情况，也不符合自首的条件。

建议：

• 如果您或您身边的人涉嫌犯罪，并在异地讯问后考虑投案自首，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。
• 投案自首前，应确保自己能够如实供述罪行，并准备好相关的证据或材料，以便在投案时能够充分展示自己的悔罪态度和配合司法机关调查的意愿。
• 投案自首后，应积极配合司法机关的调查和处理工作，遵守相关的法律规定和程序要求，以争取更好的法律结果。

后续思考：

• 自首作为刑法中的一项重要制度，旨在鼓励犯罪嫌疑人主动接受法律制裁，减轻社会危害性和司法成本。因此，在符合自首条件的情况下，选择投案自首是一个明智的选择。
• 然而，自首并不意味着可以完全免除刑事责任。根据犯罪的具体情节和后果，犯罪嫌疑人仍然可能面临相应的刑事处罚。因此，在投案自首前，应充分了解自己的法律权利和义务，做好充分的准备和应对。