在合同纠纷或其他法律程序中，若对回避决定有异议，通常并不需要院长签字来直接决定是否同意回避，而是需要通过法定程序提出复议申请。以下是对此问题的详细分析：

一、回避决定的基本程序

在法律程序中，回避是一项重要的制度，旨在确保审判的公正性和客观性。当当事人认为审判人员或其他相关人员与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的关系时，可以提出回避申请。回避决定通常由审判长或法院的相关负责人作出。

二、对回避决定有异议的处理方式

1. 提出复议申请：

   • 如果当事人对回避决定有异议，他们有权在接到回避决定通知后的一定期限内（通常是三日内）向作出决定的法院提出复议申请。
   • 复议申请应当以书面形式提出，并明确说明复议的理由和依据。

2. 复议决定的作出：

   • 法院在收到复议申请后，会组织专门的审查程序，对回避决定的合法性、合理性进行审查。
   • 审查过程中，法院可能会听取当事人的意见、查阅相关证据材料等。
   • 最终，法院会作出复议决定，并通知当事人。这个复议决定是终局的，当事人应当遵守。

三、关于院长签字的问题

• 在回避决定的复议过程中，通常并不需要院长直接签字来决定是否同意回避。复议决定是由法院根据法定程序和审查结果作出的，而不是由院长个人决定。
• 当然，在某些特定情况下，如回避决定涉及法院内部的高级管理人员或重大、复杂案件时，院长可能会参与审查过程或提供意见。但这并不意味着院长需要直接签字来决定回避与否。

四、实际操作建议

• 及时提出复议申请：如果对回避决定有异议，应当尽快提出复议申请，以免错过法定的申请期限。
• 准备充分的证据和理由：在提出复议申请时，应当准备充分的证据和理由来支持自己的观点，以便法院能够更全面地了解情况并作出公正的决定。
• 遵守法院的决定：无论复议结果如何，当事人都应当遵守法院的决定。如果对复议结果仍有异议，可以通过其他法定途径（如上诉等）来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。