结论前置：在民间借贷中，若借款人因非法集资被抓，担保人是否还有担保责任，需根据担保合同的效力、担保人的知情程度、是否存在欺诈或胁迫情形，以及相关法律法规的规定来综合判断。
一、担保合同有效且担保人无过错的情况
担保合同有效：若担保合同是双方真实意思表示，内容合法，且担保人在签订时并不知晓借款人非法集资的情况，则担保合同有效。
- 责任承担：在这种情况下，担保人需按照担保合同的约定，在借款人无法偿还债务时承担相应的担保责任，如一般保证责任或连带责任保证。
担保人无过错：若担保人在签订担保合同时，已尽到合理的审查义务（如查看借款人的营业执照、财务状况等），但仍无法发现借款人的非法集资行为，则担保人通常无过错。
- 责任免除或减轻：在此情况下，担保人可能根据具体情况减轻或免除其责任，但具体需根据法院的判决和实际情况来确定。
二、担保合同无效或担保人有过错的情况
担保合同无效：若主合同（借款合同）因非法集资而被认定为无效，导致担保合同也无效，担保人的责任将取决于其过错程度。
- 无过错：若担保人无过错，则不承担民事责任。
- 有过错：若担保人有过错，如明知借款人非法集资仍提供担保，或未尽到合理审查义务等，则可能需承担不超过债务人不能清偿部分三分之一的民事责任。
担保人受欺诈或胁迫：若担保人是在被欺诈、胁迫的情况下提供的担保，根据《民法典》的规定，担保人有权请求法院或仲裁机构撤销担保合同。
- 责任免除：一旦担保合同被撤销，担保人则无需承担担保责任。但若未在规定时间内行使撤销权，则可能仍需承担相应责任。
三、特殊情形下的责任承担
表见代理：如构成表见代理等情形，使债权人有理由相信借款及担保行为合法有效，担保人可能仍需承担责任。这通常发生在担保人虽未直接参与非法集资，但其行为或身份使债权人产生了合理信赖的情况下。
部分有效部分无效：在非法集资放贷行为中，若部分资金借贷合法，部分非法，则对于合法部分，担保合同仍然有效，担保人需按约定承担担保责任。对于非法部分，则按照主合同无效的规则判断担保人责任。
四、相关法律法规的规定
- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：该规定第八条明确指出，即使借款人涉嫌犯罪或已被判决有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。这为担保人在借款人非法集资被抓后仍可能承担责任提供了法律依据。
- 《民法典》：该法规定了保证合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效的，保证合同无效，但法律另有规定的除外。同时，也规定了保证人、债务人、债权人有过错的，应各自承担相应的民事责任。这为判断担保人在借款人非法集资被抓后的责任提供了重要的法律准则。
五、综合建议与风险提示
- 审查担保合同：担保人在签订担保合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、有效，并明确自己的担保责任和范围。
- 尽到审查义务：担保人在提供担保前，应对借款人的信用状况、借款用途等进行充分调查和了解，以尽到合理的审查义务。
- 关注借款人动态：担保人应密切关注借款人的动态，如发现借款人存在非法集资等违法行为，应及时采取措施保护自己的合法权益。
- 咨询专业律师：在面临此类复杂情况时，担保人应及时向我咨询，以获取准确的法律意见和指导，降低潜在的法律风险。
风险提示：担保人在提供担保时，应充分认识到担保行为的法律后果和风险。若借款人因非法集资被抓，担保人可能面临承担担保责任的风险。因此，在提供担保前，担保人应谨慎考虑并充分评估风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。