在诈骗罪中，认定主犯而无从犯的情况，虽然不常见，但确实存在其法律意义和实际影响。首先，明确结论：诈骗罪中可以单独认定主犯，即使没有明确的从犯，这并不影响主犯的认定和处罚。

1. 主犯的认定依据

根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。这意味着，在诈骗犯罪中，只要有人起到了策划、组织、指挥或主要实施的作用，就可以被认定为主犯。主犯的认定并不依赖于是否存在从犯，而是基于其在犯罪中的实际作用和地位。

2. 无从犯情况下的主犯认定

在诈骗犯罪中，可能存在只有主犯而没有从犯的情况。例如，一个诈骗案件中，只有一个人独立完成了整个诈骗过程，从策划、准备工具到实施诈骗、获取赃款，全程没有其他人的参与或协助。在这种情况下，该诈骗者自然被认定为主犯，且没有从犯的存在。

3. 法律后果与量刑

对于被认定为主犯的诈骗者，法律将根据其参与或组织、指挥的全部犯罪进行处罚。这意味着，主犯需要承担其犯罪行为的全部法律责任，包括可能的长期有期徒刑、罚金甚至没收财产等。即使没有从犯的存在，主犯的量刑也不会因此减轻。

4. 司法实践中的考量

在司法实践中，法院在认定主犯时，会综合考虑犯罪分子的具体行为、作用大小、参与程度以及案件的整体情况。这包括考察犯罪分子的主观恶性、行为方式、犯罪所得及其分配情况等因素。即使没有从犯的存在，法院也会根据主犯的犯罪情节和危害后果，依法作出公正的判决。

5. 特殊情况下的处理

当然，也存在一些特殊情况，如诈骗犯罪中虽然有多人参与，但每个人的作用都相对独立且难以区分主从。在这种情况下，法院可能会根据各犯罪分子的具体行为和作用，分别进行量刑，而不强行区分主犯和从犯。但这并不改变主犯可以单独存在的事实。

总结与建议：

在诈骗罪中，主犯的认定并不依赖于是否存在从犯。即使没有从犯的存在，只要有人在犯罪中起到了主要作用，就可以被认定为主犯并承担相应的法律责任。因此，对于涉及诈骗犯罪的案件，无论是否存在从犯，都应当重视对主犯的认定和处罚。如果您或您身边的人涉及此类案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供准确的法律建议和有效的辩护策略。