保险公司不认可伤残鉴定时，车主并非直接责任承担方，但车主可能成为间接责任方或协商对象，具体需分情况讨论：

1. 若伤残鉴定程序合法、结果客观，保险公司无合理理由拒赔
   根据《保险法》第二十三条，保险公司收到赔偿请求后，应及时核定并支付保险金。若伤残鉴定由具有资质的机构出具，且鉴定程序符合《司法鉴定程序通则》，保险公司仅以“不认可”为由拒赔，属于违约行为。此时，车主并非直接责任方，但车主作为被保险人，可协助被保险人（如伤者）向保险公司施压，要求其履行赔付义务。若协商无果，伤者可直接以保险公司为被告提起诉讼，车主无需作为共同被告。

2. 若伤残鉴定存在程序瑕疵或结果争议，车主可能成为协商对象
   若保险公司提出合理质疑（如鉴定机构无资质、鉴定时机不当、鉴定依据不足等），伤者需重新鉴定。此时，车主可能成为协商对象，原因如下：

   • 车主的保险合同义务：车主购买的交强险或商业三者险，本质是转移赔偿风险。若伤者因鉴定问题无法获赔，可能要求车主先行垫付赔偿，再由车主向保险公司追偿。
     
   • 协商解决的可能性：车主为避免诉讼耗时耗力，可能主动与伤者协商，共同委托更权威的鉴定机构重新鉴定，或直接达成赔偿协议。但需注意，车主的协商行为不改变保险公司最终赔付责任，若保险公司仍拒赔，车主仍需通过法律途径解决。

3. 车主的抗辩权与法律风险
   若伤者直接起诉车主（而非保险公司），车主可依据《民法典》第一千二百一十三条主张“先由交强险赔付，不足部分由商业险赔付，仍有不足的由侵权人赔偿”。此时，车主的赔偿责任以保险公司赔付范围为限，除非车主存在故意或重大过失（如酒驾、逃逸等）。若车主无过错，伤者要求车主赔偿的诉求可能被驳回。

行动建议：

• 若保险公司无合理理由拒赔，伤者可直接起诉保险公司，要求赔付伤残赔偿金、医疗费等损失；
  
• 若鉴定存在争议，伤者可与车主、保险公司共同协商重新鉴定，或通过法院委托鉴定；
  
• 车主应保留保险合同、缴费凭证等证据，避免因未尽告知义务或保险免责条款被追责。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。