在两车相撞的交通事故中，责任划分需结合现场情况、双方行为对事故的作用及过错程度综合判断。针对您描述的“一车原地调头、一车越虚线行驶”的情形，责任划分可能存在以下两种核心方向，具体需以交警调查和证据为准：

1. 若调头车辆未履行安全义务（如未观察路况、强行调头），通常承担主要或全部责任

根据《道路交通安全法实施条例》第四十九条，机动车在有禁止调头或禁止左转弯标志、标线的地点不得调头；在没有禁止标志的地点调头时，不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行。

• 关键点：若调头车辆未让行直行车辆（即使虚线可变道），导致直行车辆避让不及发生碰撞，调头车辆需承担主要或全部责任。
  
• 例外情形：若直行车辆存在超速、酒驾等严重过错，可能减轻调头车辆责任，但调头车辆仍需承担部分责任。

2. 若越虚线行驶车辆存在过错（如超速、分心驾驶），可能承担次要责任或同等责任

虚线允许变道，但变道车辆需遵守《道路交通安全法》第四十四条：变道时不得影响相关车道内车辆的正常行驶。

• 关键点：若直行车辆越虚线行驶时未观察路况、未减速，或存在超速、接打电话等分心行为，导致无法及时避让调头车辆，可能被认定存在过错，需承担次要责任（如30%）或与调头车辆同等责任（如50%）。
  
• 证据依赖：需通过行车记录仪、监控、证人证言等证明直行车辆存在过错。

补充说明：责任划分的核心原则

交通事故责任认定遵循“过错原则”，即根据双方行为对事故发生的作用及过错程度划分责任。交警会综合调查以下因素：

• 调头车辆是否提前开启转向灯、是否观察路况；
  
• 直行车辆是否超速、是否保持安全距离；
  
• 现场路况（如视线是否受阻、是否有交通标志）。
  

建议：若发生事故，立即报警并保护现场，通过交警调取监控、勘验车损痕迹等固定证据，以便更准确划分责任。如有疑问，可进一步向我描述现场细节（如是否有人员伤亡、是否有交通标志等），我会为您具体分析。