针对您提出的“超市盗窃103元，多次盗窃如何判”的问题，以下是我根据相关法律法规和司法实践，为您提供的详细解答：

一、多次盗窃的认定

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，二年内盗窃三次以上的行为，即被认定为“多次盗窃”。这一认定标准并不依赖于每次盗窃的金额大小，而是基于盗窃行为的频繁性和持续性。因此，即使每次盗窃的金额较小，如您提到的103元，但只要在二年内达到三次或以上，就构成了“多次盗窃”，从而可能面临刑事处罚。

二、盗窃金额的考量

虽然您提到的每次盗窃金额为103元，看似不大，但多次盗窃的累计金额以及盗窃行为本身的社会危害性，都是法院在量刑时会综合考虑的因素。根据相关法律规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。不过，即使累计金额未达到“数额较大”的标准，多次盗窃行为本身也可能因情节严重而构成犯罪。

三、量刑标准与情节考量

1. 基本量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，若数额较大，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2. 情节严重程度：

   • 法院在量刑时，会综合考虑盗窃手段、对超市造成的损失、是否对超市员工或顾客造成威胁等情节。例如，如果盗窃行为伴随着暴力、威胁或使用了复杂隐蔽的手段，可能会被视为情节更严重，从而面临更重的刑罚。

3. 从轻、减轻或从重处罚情节：

   • 从轻、减轻情节：包括自首、立功、如实供述自己罪行、积极退赃退赔、取得被害人谅解等。这些情节表明犯罪嫌疑人的悔罪态度较好，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。
   • 从重情节：包括累犯、在组织、控制未成年人盗窃，或在自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间盗窃等。这些情节表明犯罪嫌疑人的主观恶性和人身危险性较大，法院在量刑时可能会从重处罚。

四、实际案例与法律建议

以您提到的多次在超市盗窃为例，这种行为已经构成了“多次盗窃”，无论每次盗窃的金额大小，都足以说明犯罪嫌疑人具有较大的主观恶性和人身危险性。在量刑时，法院会综合考虑上述所有因素，包括盗窃的总金额、每次盗窃的具体情况、犯罪嫌疑人的悔罪态度及是否有从轻、减轻或从重处罚的情节等。

法律建议：

• 如果您或您认识的人涉及此类行为，强烈建议立即停止盗窃行为，并主动向公安机关投案自首，如实交代盗窃行为，以争取从轻或减轻处罚的机会。
• 同时，积极退赃退赔，取得被害人的谅解，也是减轻刑罚的重要途径。
• 如遇到相关法律问题或疑虑，应及时咨询专业律师，以便准确了解法律风险及可能的后果，保护自身合法权益。

综上所述，多次盗窃超市是违法行为，将受到法律的严格制裁。具体的刑罚将依据盗窃的次数、数额、情节以及犯罪人的前科和悔罪表现等多方面因素综合确定。因此，请务必遵守法律法规，远离任何形式的盗窃行为。