确实存在罚款500元这种结果申请复议后得到改变的案例。行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。在行政复议过程中，如果原行政处罚决定存在事实不清、证据不足、适用法律错误或程序违法等情形，复议机关有权撤销、变更或确认原行政处罚决定违法。
以下从几个角度为你详细分析：
事实认定错误：
- 如果原行政处罚决定中认定的事实存在错误，比如将违法行为人认错，或者对违法行为的性质、情节等认定有误，那么在行政复议中，这些错误可能会被纠正。例如，原本因为误认身份而对某人罚款500元，后经复议查明身份错误，复议机关可能会撤销原处罚决定。
证据不足：
- 如果原行政处罚决定所依据的证据不足，无法充分证明违法行为的成立或违法行为的严重程度，那么在行政复议中，这可能会成为撤销或变更原处罚决定的理由。比如，原本因为缺乏关键证据而对某人罚款500元，后经复议发现证据不足，复议机关可能会要求原行政机关补充证据或直接撤销原处罚决定。
适用法律错误：
- 如果原行政处罚决定适用的法律条款错误，或者对法律条款的理解有误，导致处罚结果不当，那么在行政复议中，这也会成为撤销或变更原处罚决定的依据。例如，原本因为对法律条款理解错误而对某人罚款500元，后经复议查明法律适用错误，复议机关可能会按照正确的法律条款重新作出处罚决定。
程序违法：
- 如果原行政处罚决定的作出过程存在程序违法情形，如未告知当事人陈述、申辩权利，或者未依法举行听证等，那么在行政复议中，这同样可能成为撤销或变更原处罚决定的理由。程序违法可能影响处罚决定的合法性和公正性，因此复议机关会对此进行严格审查。
法律建议：
- 如果你对某个罚款500元的行政处罚决定不服，认为存在上述情形之一，你可以依法向有复议权的行政机关提出行政复议申请。
- 在申请行政复议时，你需要提供充分的证据和理由来支持你的复议请求，以便复议机关能够全面、客观地审查原行政处罚决定的合法性和适当性。
- 如果对行政复议结果仍然不服，你还可以依法向人民法院提起行政诉讼，通过司法途径来维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果复议机关认为原行政处罚决定存在错误，它可能会撤销、变更或确认原处罚决定违法，并可能要求原行政机关重新作出行政行为或承担相应的法律责任。
- 如果复议机关维持了原行政处罚决定，而你仍然不服，你可以选择向人民法院提起行政诉讼，由法院对原行政处罚决定的合法性进行最终审查。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。