执行复议驳回后，案件并不一定终结，具体需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 复议驳回的常规情况：

   • 当执行复议申请被驳回时，这通常意味着复议机关认为原执行行为（如法院的执行裁定、执行措施等）在法律上是正确的，或者申请人提出的复议理由不成立。
   • 在这种情况下，如果申请人没有进一步的法律救济途径（如没有提出上诉、申诉或申请再审等），那么原执行行为将继续执行，案件在执行程序上可能视为“终结”于该执行阶段，但并不意味着整个案件的法律关系完全终结，因为可能还存在其他未解决的法律问题或后续的执行程序。

2. 存在其他法律救济途径的情况：

   • 如果申请人对复议驳回决定不服，且法律允许其进一步寻求救济（如向上一级法院申请复议、提出执行异议之诉、申请再审等），那么案件并未真正终结。
   • 申请人可以通过这些法律途径继续维护自己的权益，直到所有可能的法律救济途径都用尽，且最终结果对其不利时，案件才可能真正终结。

3. 特殊情况下的案件终结：

   • 在某些特殊情况下，如执行标的已经全部实现、当事人之间达成和解协议并履行完毕、执行依据被撤销或变更等，即使执行复议被驳回，案件也可能因这些特殊原因而终结。
   • 这些情况下，案件的终结是基于执行程序的实质完成或法律关系的根本变化，与复议驳回本身无直接关系。

法律建议：

• 如果你作为执行复议的申请人，在收到复议驳回决定后，应仔细审查决定内容，了解驳回的具体理由和法律依据。
• 根据自身情况，评估是否还有其他法律救济途径可供选择，并考虑是否继续寻求法律帮助。
• 如果对复议驳回决定有异议，且法律允许，应及时提出上诉、申诉或申请再审等，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果选择不继续寻求法律救济，且原执行行为继续执行，那么你可能需要承担执行结果带来的法律后果。
• 如果选择继续寻求法律救济，并成功通过上诉、申诉或申请再审等途径改变了原执行行为或复议驳回决定，那么你的权益可能得到更好的保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。