在没有收据但有银行流水的情况下，银行流水是可以作为证明收钱的重要证据的，但具体能否完全证明还需结合其他因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
银行流水作为证据的有效性
银行流水的证明力：
- 银行流水是记录资金往来情况的官方文件，具有客观性和真实性。在民间借贷纠纷中，如果银行流水显示有资金从出借人账户转入借款人账户，这通常可以作为出借人已经履行出借义务的初步证据。
- 银行流水能够清晰地展示交易的时间、金额、交易双方等信息，这些信息对于证明借贷关系的存在以及资金的流向具有重要作用。
银行流水与收据的互补性：
- 收据是借贷双方直接确认借贷事实的书面凭证，具有直接的证明力。然而，在没有收据的情况下，银行流水可以作为替代证据，证明资金的实际交付。
- 银行流水与收据并非相互排斥，而是可以相互补充。如果既有银行流水又有收据，那么证据链将更加完整和有力。
银行流水证明收钱可能面临的挑战
借贷合意的证明：
- 银行流水只能证明资金的实际交付，但无法直接证明借贷合意的存在。即，银行流水不能单独证明这笔资金是借款而非赠与、投资或其他性质的款项。
- 因此，在仅有银行流水的情况下，出借人可能需要提供其他证据（如聊天记录、证人证言等）来证明借贷合意的存在。
借款人抗辩的可能性：
- 借款人可能会提出抗辩，如称该笔款项是还款、投资款或其他非借款性质的款项。在这种情况下，银行流水本身无法直接反驳借款人的抗辩。
- 出借人需要结合其他证据来证明该笔款项确实是借款，并证明借款人尚未偿还。
法律建议
收集并保存所有相关证据：
- 除了银行流水外，还应尽可能收集其他与借贷关系相关的证据，如聊天记录、短信、邮件、证人证言等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链。
- 确保所有证据的真实性和合法性，避免使用伪造或变造的证据。
考虑起诉前的准备：
- 在决定起诉前，可以尝试与借款人进行协商，看是否能够达成还款协议。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还可以避免不必要的法律纠纷。
- 如果协商无果，可以考虑向法院提起诉讼。在起诉前，应准备好所有相关证据，并咨询专业律师的意见，以确保诉讼的顺利进行。
注意诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，民间借贷纠纷的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 因此，在发现借款人未按时还款后，应及时采取措施维护自己的权益，避免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。
总结来说，银行流水在没有收据的情况下是可以作为证明收钱的重要证据的，但具体能否完全证明还需结合其他因素综合判断。如果你面临类似的借贷纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。