您好，关于您提出的“中国文件不签字只有盖章是否有效”的问题，这主要涉及到文件签署的法律效力认定。在中国法律框架下，文件的签署方式，包括签字和盖章，都是常见的确认文件真实性和有效性的手段。不过，随着信息化的发展，电子签名和电子印章也逐渐被广泛应用，并得到了法律的认可。

首先，对于传统的纸质文件，签字和盖章通常都是必要的，它们共同构成了文件签署的完整要素。签字代表了签署人的个人意愿和确认，而盖章则通常代表了组织或单位的权威和认可。然而，在特定情况下，如果法律、行政法规或双方约定允许仅通过盖章来确认文件的效力，那么不签字只有盖章的文件也可以是有效的。但这并非普遍情况，需要具体根据相关法律法规和合同约定来判断。

其次，对于电子文件，电子签名和电子印章具有与手写签名和实物印章同等的法律效力。根据《中华人民共和国电子签名法》的规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。这意味着，在符合法律要求的情况下，电子文件仅通过电子印章（即电子签名的一种形式）进行签署，也可以被视为有效。

以您提到的案例为例，如果是一份电子文件，并且该电子文件使用了符合法律要求的电子印章进行签署，那么即使没有手写签字，该文件也是具有法律效力的。当然，这需要确保电子印章的获取和使用过程符合相关法律法规的要求，比如通过实名认证等手段确保签署人的身份真实可靠。

总的来说，文件不签字只有盖章是否有效，取决于具体的法律法规和合同约定。在传统纸质文件的情况下，通常需要签字和盖章共同确认；而在电子文件的情况下，符合法律要求的电子印章可以单独作为签署的有效手段。因此，在处理具体文件时，建议您根据相关法律法规和合同约定来判断其法律效力。