结论概述：公司和政府对赌时，财务投资人是否需要承担责任，这主要取决于财务投资人在对赌协议中的具体角色、协议内容以及相关法律法规的规定。以下从几个关键角度进行分析：

1. 财务投资人的角色与责任：

   • 单纯财务投资者：如果财务投资人仅作为资金提供者，不参与公司的日常经营管理，也不在对赌协议中承担除出资外的其他义务，那么通常情况下，财务投资人不需要对公司与政府对赌的结果承担直接责任。其责任主要限于其出资范围内，即如果因对赌协议导致公司需要支付款项或承担其他义务，财务投资人的损失通常限于其已投入的资金。
   • 积极参与管理或提供担保：若财务投资人在对赌协议中不仅提供资金，还积极参与公司的经营管理，或者为对赌协议提供了某种形式的担保（如个人担保、资产抵押等），那么在这种情况下，财务投资人可能需要根据其参与程度和担保情况，对公司的对赌义务承担相应的责任。

2. 对赌协议的内容与合法性：

   • 协议内容：对赌协议的具体内容，包括对赌的条件、触发机制、责任承担方式等，将直接影响财务投资人的责任范围。如果协议中明确规定了财务投资人在特定情况下的责任，那么财务投资人需要按照协议约定承担责任。
   • 合法性审查：对赌协议必须符合相关法律法规的规定，否则可能被认定为无效或部分无效。例如，如果对赌协议涉及非法集资、欺诈等违法行为，那么财务投资人不仅可能不需要承担责任，还可能面临法律制裁。因此，在签订对赌协议前，财务投资人应仔细审查协议的合法性。

3. 相关法律法规的规定：

   • 公司法：根据《公司法》的相关规定，公司的股东（包括财务投资人）通常以其出资额为限对公司承担责任。但是，如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等行为，可能需要对公司债务承担连带责任。
   • 合同法：对赌协议作为一种合同，其签订、履行和解释均应遵循《合同法》的相关规定。如果协议中存在违反法律强制性规定或公序良俗的条款，那么这些条款可能被认定为无效。
   • 其他法规：根据对赌协议的具体内容，还可能涉及证券法、金融监管法规等其他法律法规的规定。财务投资人在签订对赌协议前，应充分了解并遵守这些法律法规。

法律建议：

• 审慎签订对赌协议：财务投资人在签订对赌协议前，应充分了解协议的内容、风险以及自身的责任范围，必要时可寻求专业法律意见。
• 关注协议合法性：确保对赌协议的内容合法合规，避免涉及非法集资、欺诈等违法行为。
• 明确责任条款：在对赌协议中明确财务投资人的责任范围、触发条件以及责任承担方式等条款，以减少未来可能产生的纠纷。

可能后果：

• 如果财务投资人被认定为需要对公司的对赌义务承担责任，那么其可能面临资金损失、声誉损害等后果。
• 如果对赌协议被认定为无效或部分无效，那么财务投资人可能无法依据协议获得预期收益，甚至可能面临法律制裁。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。