关于投资机构是否应承担对赌责任，这并非一个绝对性的问题，而是需要根据具体的合同条款、交易背景以及相关法律法规来综合判断。

首先，明确对赌协议的性质。对赌协议，又称估值调整协议，是投资方与融资方在达成股权性融资协议时，为解决双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的包含了股权回购、金钱补偿等对未来目标公司的估值进行调整的协议。其本质上是一种附条件的合同，条件是否成就决定了合同双方的权利义务。

其次，分析投资机构承担对赌责任的前提。

1. 合同条款的明确性：投资机构是否承担对赌责任，首要取决于对赌协议中的具体条款。如果协议中明确规定了投资机构在特定条件下需承担的责任，那么投资机构自然应当依约履行。
2. 法律法规的遵循：在判断投资机构是否应承担对赌责任时，还需考虑相关法律法规的规定。例如，如果法律法规禁止或限制某类对赌条款的效力，那么即使协议中有此约定，投资机构也可能因此免责。
3. 交易背景的考量：对赌协议往往是在特定的交易背景下签订的，因此还需要结合交易背景来判断投资机构的责任。例如，如果投资机构在签订对赌协议时存在欺诈、胁迫等违法行为，或者目标公司在签订协议时存在重大隐瞒或虚假陈述，那么这些因素都可能影响投资机构的责任承担。

最后，给出具体的法律建议。

1. 审查对赌协议：在涉及对赌责任的争议中，首先应仔细审查对赌协议的具体条款，包括触发条件、责任承担方式、违约责任等，以确定投资机构是否应承担对赌责任。
2. 咨询专业律师：由于对赌协议涉及复杂的法律问题和商业风险，建议在签订或履行对赌协议前咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性，并在发生争议时能够及时获得专业的法律帮助。当然，你可以直接向我咨询，我专注于合同纠纷和经济纠纷领域。
3. 考虑诉讼或仲裁：如果无法通过协商解决对赌责任的争议，投资机构或目标公司可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。

综上所述，投资机构是否应承担对赌责任需要根据具体的合同条款、交易背景以及相关法律法规来综合判断。在涉及对赌责任的争议中，建议双方首先通过协商寻求解决方案，并咨询专业律师以获取专业的法律帮助。