在无合同关系的情况下，既可能涉及裁定，也可能涉及判决，这主要取决于具体的法律程序和案件性质。以下是对这一问题的详细分析：
裁定与判决的基本区别：
- 裁定：通常用于解决诉讼过程中的程序性问题，如管辖权异议、诉讼保全、先予执行等。裁定一般由法院在诉讼过程中作出，且裁定结果往往不直接涉及案件的实体权利义务关系。
- 判决：则是法院对案件实体问题作出的最终裁决，它直接决定了当事人之间的权利义务关系。判决通常是在案件经过审理后，法院根据查明的事实和适用的法律作出的。
无合同关系下的法律程序：
- 在无合同关系的情况下，如果双方发生纠纷并诉诸法院，法院首先需要确定的是案件的性质和管辖权。这一过程中，法院可能会作出一些程序性的裁定，如确定管辖权、驳回起诉等。
- 如果案件进入实体审理阶段，法院将根据查明的事实和适用的法律，对双方的权利义务关系作出判决。即使双方没有书面合同，法院也可能根据口头协议、交易习惯、行业惯例等因素，认定双方之间存在事实上的合同关系，并据此作出判决。
具体情境下的裁定与判决：
- 裁定情境：例如，在无合同关系的情况下，一方可能以不当得利为由起诉另一方。在诉讼过程中，如果被告提出管辖权异议，法院将首先对管辖权问题进行裁定。如果裁定被告无管辖权异议，案件将继续审理；如果裁定被告有管辖权异议，则案件可能移送至有管辖权的法院。
- 判决情境：继续以不当得利为例，如果案件进入实体审理阶段，法院将根据双方提供的证据和适用的法律，判断被告是否构成不当得利，并据此作出判决。如果判决被告构成不当得利，被告将需要返还所得利益给原告。
法律建议：
- 在无合同关系的情况下发生纠纷，建议当事人首先尝试通过协商、调解等方式解决争议，以节省时间和成本。
- 如果协商、调解无果，当事人可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，当事人应积极提供证据支持自己的主张，并遵循法院的诉讼程序和要求。
- 无论涉及裁定还是判决，当事人都应认真对待法院的裁决结果，并按照裁决结果履行自己的义务。如果对裁决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。
总结来说，无合同关系下既可能涉及裁定也可能涉及判决，这取决于具体的法律程序和案件性质。如果你在无合同关系下遇到了法律纠纷，并需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。