结论：调解没有签字，贷款公司上诉后，案件仍然有可能再次进入调解程序。
分析说明：
调解的自愿性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解达成协议必须双方自愿，不得强迫。这意味着，在调解过程中，任何一方都有权拒绝签字或接受调解协议。
- 如果调解没有签字，通常意味着双方未能就调解协议达成一致，或者至少有一方不愿意接受调解协议的内容。
上诉后的调解可能性：
- 贷款公司上诉后，案件将进入二审程序。在二审程序中，法院仍然可以组织双方进行调解。
- 调解是解决纠纷的一种灵活方式，它不受诉讼程序的严格限制。因此，即使在一审中调解未成功，二审中仍然有可能通过调解解决纠纷。
调解的再次尝试：
- 如果双方愿意，可以在二审过程中再次尝试调解。法院会根据双方的意愿和案件的具体情况，决定是否组织调解。
- 调解的成功与否取决于双方的诚意和妥协程度。如果双方能够就争议问题达成一致，调解协议将具有法律效力，双方必须履行。
法律建议：
- 积极沟通：如果贷款公司上诉后，你仍然希望解决纠纷，可以主动与贷款公司沟通，表达愿意通过调解解决纠纷的意愿。
- 准备调解方案：在沟通前，你可以准备一份调解方案，明确你的诉求和底线，以便在调解过程中更有针对性地进行协商。
- 寻求法院帮助：如果双方无法自行达成调解协议，可以向法院申请组织调解。法院会安排专业的调解员或法官进行调解，帮助双方找到解决纠纷的最佳方案。
可能后果：
- 调解成功：如果调解成功，双方将签订调解协议，并按照协议内容履行各自的权利和义务。这将有助于快速解决纠纷，减少诉讼成本和时间。
- 调解失败：如果调解失败，案件将继续进行二审程序。法院将根据事实和法律规定作出判决，双方必须履行判决结果。
行动建议：
- 如果你希望解决纠纷并避免进一步的诉讼程序，可以积极与贷款公司沟通并尝试调解。
- 如果你对调解过程或结果有任何疑问或不满，可以随时向我咨询，我将为你提供专业的法律建议和支持。