在重审时公司营业地发生变更，管辖权的确定需分情况讨论，具体如下：

1. 若案件原本就以公司住所地（营业地）为管辖依据：

   • 一般情况下，管辖法院不变。因为根据《民事诉讼法》及相关司法解释，案件的管辖在立案时即已确定，原则上不会因被告在诉讼过程中住所地（营业地）的变更而改变。这是为了维护诉讼秩序的稳定，避免因被告随意变更住所地而导致案件管辖的频繁变动。
   • 例外情况：如果公司变更后的营业地导致原管辖法院与案件的关联性显著降低，或者按照原管辖法院审理将给当事人带来极大的不便，且符合法律规定的管辖权转移条件（如上级法院指定管辖等），那么管辖法院可能会发生变更。但这种情况较为少见，且需要严格的法律程序和条件。

2. 若案件原本以其他因素（如合同履行地、侵权行为地等）为管辖依据：

   • 公司营业地的变更通常不影响管辖法院。因为案件的管辖已经基于其他明确的法律事实和法律规定确定，公司营业地的变更并不改变这些法律事实和规定的适用。
   • 特殊情况：如果公司营业地的变更导致原本的管辖依据（如合同履行地）也发生变化，且这种变化对案件的管辖有实质性影响，那么可能需要重新考虑管辖法院的确定。但这种情况同样需要具体的法律事实和证据支持，并遵循法律规定的管辖原则。

建议：

• 在重审过程中，如果公司营业地发生变更，建议及时与法院沟通，说明情况，并询问法院对管辖权的看法。
• 如果认为管辖法院可能因公司营业地变更而需要调整，可以依法向法院提出管辖权异议，并提供相关证据和法律依据支持自己的观点。
• 无论管辖法院是否变更，都应积极配合法院的审理工作，确保案件的顺利进行。